Board logo

标题: 收到将军了 [打印本页]

作者: jst_2012    时间: 2011-8-18 21:03     标题: 收到将军了

今天中午收到将军了,这款镜子很厚重,雄壮。端在手里大小合适。和美式棱镜做了一下比较,感觉光学品质还是有比较明显地提升。不过好像镀膜都一样,至少色彩一样。但将军的物镜看着有一种深邃的感觉。美式棱镜视场边缘有点发虚,将军就好很多。棱镜似乎比将军亮一些,这应该是物镜大的原因吧。但通透性还是将军占优,拉近的感觉,观物的立体感也是将军好一点点。对于畸变我不会看,也没看出来,可能是没看过更高级的镜子的缘故吧?!现在有一个问题,我以前都是用的中调镜子,现在改双调,一只一只眼睛看的话,景物变小,等调好了,再用双眼同时看,好像总也调不清的感觉。心理上感觉是不是可以调得再清楚点。可越调越不满意。版主有没有什么调焦的好办法?
作者: jst_2012    时间: 2011-8-18 21:08

对了,小手电也同时收到,质量非常好。不敢直视看,刺眼,是不是可以给女性防身用,强光能够让人短暂失明。版主这里还有更好的手电筒吗,如果合适的话再进几只。
作者: ytwscc    时间: 2011-8-19 01:14

呵,看这么仔细。

是的,理论上将军的边缘效果确实比美式棱镜要更好一点,不过因为普通人看不太出来,咱们也没介绍这点。

恩,关于调焦,我没太看明白您的意思,您换个说法试试?
作者: ytwscc    时间: 2011-8-19 01:15

如果想防身的话,还是选更亮一点的保险= =

有更亮的,不过,手电这东西有个能用的就行了,不值得单独买,以后会越来越便宜的。
作者: jst_2012    时间: 2011-8-19 20:32

我的意思是双调不如中调方便,有没有什么好的办法能够使双侧看的东西一样清楚
作者: jst_2012    时间: 2011-8-19 20:36

傍晚我比较一下将军和美式棱镜,将军还是好,看霓虹灯没有眩光 。这是镀膜的作用吧。是不是不管多高级的镜子,畸变是不可避免的?
作者: jst_2012    时间: 2011-8-19 20:45

畸变是不是指比如看对面的建筑有点轻微的变形?
作者: ytwscc    时间: 2011-8-19 21:34

我的意思是双调不如中调方便,有没有什么好的办法能够使双侧看的东西一样清楚
jst_2012 发表于 2011-8-19 20:41



    噢,看明白了,这个东西,,,也没办法,军用的可靠性、密封性的代价吧。

其实别紧张,放松一点,有些事情越钻到那个牛角尖,越焦虑。
作者: ytwscc    时间: 2011-8-19 21:35

傍晚我比较一下将军和美式棱镜,将军还是好,看霓虹灯没有眩光 。这是镀膜的作用吧。是不是不管多高级的镜子 ...
jst_2012 发表于 2011-8-19 20:45



    是吗?这个我没注意,这俩产品镀膜差不多的

理论上和镀膜、玻璃、装配时候的洁净度都有点关系吧
作者: ytwscc    时间: 2011-8-19 21:38

畸变是不是指比如看对面的建筑有点轻微的变形?
jst_2012 发表于 2011-8-19 20:54



    对的,畸变就是指这个,其实可以换个方式理解

望远镜咱们都倾向于将视野做大,但是做大视野的话,也意味着是把更多的景物“挤进”有限的空间。

既然是挤进,景物肯定要变形一点才能挤进来了 所以一般视野越大的望远镜,畸变也越大。

但是因为一般人是感觉不出来这点畸变的,反而对大视野比较敏感,觉得享受,所以一般的产品都是以稍大的畸变为代价,追求大视野。




欢迎光临 大众光学 (http://ytwscc.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2