大众光学 - Powered by Discuz! Board

标题: 自制天文望远镜的问题 [打印本页]

作者: 20010503gb 时间: 2013-8-10 18:12 标题: 自制天文望远镜的问题

是这样的:我想做个100倍左右、口径90mm的天文望远镜，上次版主说有个焦距20mm的目镜组，消色差，所以现在方案有两种，一是用100度老花镜作物镜，就是50倍，二是将俩2倍凸透镜加于目镜前，折成焦距5mm，再用200度老花镜作物镜，是100倍，那问题就来了:方案一，怕50倍太小，看行星连基本的表面的一些颜色、条纹都看不到，就一亮点，而且镜筒长，方案二:不知透镜组焦距怎么测，怕折完了，焦点都进到里面去了，而且加两片不知道色差会不会回来，另外，口径90、100倍，应该有效吧

作者: ytwscc 时间: 2013-8-11 05:40

感觉您这计划虽然理论上没什么啊，其实还是稍微缺乏点实践。。。

给您发个视频：

接摄像头拍摄_1.rmvb (1.28 MB)

上面这个视频，可以点击下载下来，在电脑上看。

这是拍的距离可能有200来米的空调，用的是咱们495元的产品20倍时拍的。

画面可以看出，已经能明显感觉到空气在“飘动”了。也就是咱们知识介绍里说的空气干扰（相关的知识介绍： http://www.ytwscc.com/zhishi007.html）可以想象，如果这空气抖动再乘以个 2 ，也就是40倍，这画面根本没法看了，会感觉空调好像在烧开沸腾的水底一样。
咱们有一次故意试验过，实际上看地面景物，达到30倍，画质就急剧劣化，真正用的多的，画质最好的，就是25倍以内。

所以，，，望远镜的倍数，，其实不是随随便便就像嘴里说数一样，越高越好。而是要考虑实用。

另外还要考虑自己做的精度，会比专业的差别挺大。

有些方面光是从理论上解释，可能并不很容易明白。建议有机会先接触下那种专业的望远镜产品，用一下效果，然后再定自己做什么规格的，可能会明显有帮助。

我是感觉，，，，您现在的想法计划，还是隔着一层窗户纸，还是没实际下来。如果这样轻易定计划，去买材料做。。这次的制作，80%就成实验品了。

附件: 接摄像头拍摄_1.rmvb (2013-8-11 05:39, 1.28 MB) / 下载次数 52777
http://ytwscc.com/bbs/attachment.php?aid=937&k=28f9c124a14d2c1aa52245541311c9fa&t=1732346201&sid=vdt824

作者: 20010503gb 时间: 2013-8-11 07:58

那好吧，不我还想咨询一个问题，就是因为目镜组可能我会买这边的，所以我不知道加镜片上去减焦距是否可行，另外减掉多少是这样算的吗

作者: ytwscc 时间: 2013-8-11 12:42

回复 3# 20010503gb

减焦一般是用凹透镜实现的，不过这凹透镜需要专门设计——否则对效果影响太过大了。

其实专门设计的，对效果也挺不好的。

您那种算法说实在我没看懂都，不知道对不对。。

作者: 20010503gb 时间: 2013-8-11 18:21

凹透镜好像是加长物镜焦距，我用凸透镜是为了减少目镜焦距，但不知是否可行，算了，不讨论这个问题了

记得上次咨询是有3种焦距:10、15、20mm，不知现在有没有其它规格的，呈象较清晰，焦距越短越好。（另外，还是想问一下，这种目镜组的焦距是标于上方还是要测量，怎么测，是焦点到哪块镜片中心的距离啊）

作者: ytwscc 时间: 2013-8-11 21:55

回复 5# 20010503gb

哦，对，凹透镜可以用来拉长物镜的焦距，同时得到小体积。

凸透镜可以用来缩短目镜的焦距，这是个办法，如果嫌弃目镜焦距不够短的话，可以在后面加个凸透镜，不过最好是消色差的，否则效果会明显下降。

其实现在有好几种目镜，不过焦距其实都差不多，所以对您来说，前面说的这几种最有代表性。

镜片组的焦距，我也不会准确测量，前面说的焦距，是大概估计的

作者: 20010503gb 时间: 2013-8-12 10:42

好吧，大概的我已知道了，谢谢啦！

作者: ytwscc 时间: 2013-8-12 12:25

客气呢

：）

欢迎光临大众光学 (http://ytwscc.com/bbs/)