大众光学 - Powered by Discuz! Board

标题: 天文望远镜的观测木星 [打印本页]

作者: 20010503gb 时间: 2013-7-23 09:43 标题: 天文望远镜的观测木星

据说，一般的，效果还不错的是放大150倍的，我想看到木星

（能看到这样就行了），请问要放大几倍。他们还说口径也是问题，那最少口径是多少？

图片附件: u=893633612,1902157185&fm=21&gp=0.jpg (2013-7-23 09:40, 1.41 KB) / 下载次数 3697
http://ytwscc.com/bbs/attachment.php?aid=929&k=d59e0fc7df62698bb46d200ff5fb028b&t=1732351748&sid=8bGOnT

图片附件: u=893633612,1902157185&fm=21&gp=0.jpg (2013-7-23 09:40, 1.41 KB) / 下载次数 4568
http://ytwscc.com/bbs/attachment.php?aid=930&k=a5c15680ffb05274b736ebd97af1bc84&t=1732351748&sid=8bGOnT

作者: ytwscc 时间: 2013-7-24 16:59

回复 1# 20010503gb

其实这样的效果，肉眼是无法直接看到的。

肉眼看的话，顶多顶多顶多是个大米粒的大小= =而且因为天气的关系，就算看成这样，也很困难的= =

在我的观测印象里，木星就是“周围有3、4个小针点的小点儿”= =

天文观测这方面，我个人感觉一定不能信图片的。

作者: 20010503gb 时间: 2013-7-25 08:26

那我就不管三七二十一了，只要望远镜效果好就够了，所以请问，一般什么口径、什么倍数能够拥有最佳的清晰度啊，是否需要双胶合消色差镜片，如果要，那是做目镜还是物镜，因为是凸、凹透镜的组合，会影响倍数吗？

作者: ytwscc 时间: 2013-7-26 01:00

回复 3# 20010503gb

其实我个人倒感觉啊，您真这么在意性能= =，自己做还真不如买

在意性能，而不是为了去体验动手的话，那物镜、目镜、棱镜，肯定全部需要“买”。（因为其实不管其中哪一个不是专业生产的，那其实做出来效果都没法看的，差距会非常非常明显）

而买的话，一个是买这些零件，自己没条件确保精度是否合格，不被缩水。另外组装上，就算镜片精度好，如果安装的时候一些方面精度达不到，同样会挺明显影响效果。而那些“人性化操作”“紧凑方便”——就更不用提了。——虽然这些方面在实际使用中的影响都很明显。

基本上自己做的话，精度都达标没有留下遗憾，结构也可靠没有脆弱软肋，那就已经是相当不错了。

大部分自制，都会留下一些挺大的遗憾，也就是所谓的学习经验学费。

毕竟自己做，和有很多经验的专业工程师设计，工厂制作出来，不能比。而自己做省下的价格，，，，我估计也就20%左右。

------------------
所以咱们出售的零件，很少有一套超过100多少元的。一旦进入比较贵的，，，，范围，就不如正式买专业的了= =

我这么感觉。

作者: 20010503gb 时间: 2013-7-26 07:31

明白了，谢谢

作者: ytwscc 时间: 2013-7-26 17:25

回复 5# 20010503gb

您客气呢：）

欢迎光临大众光学 (http://ytwscc.com/bbs/)