Board logo

标题: 新款12-24X60镜子收到 [打印本页]
作者: yukiko    时间: 2013-2-3 17:30     标题: 新款12-24X60镜子收到

这几天休息不太好，眼睛稍稍不尖(睡眠不足是光学的大敌啊)，初步看，24倍都挺清晰的。缺点的话，是不是色差似乎有点大？而且视场感觉有点小？
另外跟850元的将军军用级别对比了一下镀膜，估计这个不是宽带镀膜，毕竟在495元这种便宜价位，这么大口径的物镜，还多了一片，给宽带膜似乎确实是不太可能。
作者: ytwscc    时间: 2013-2-3 19:56

= =，楼主吸引俺评测这是啊：）

其实咱们做过一些简单横向对比，感觉色差控制的挺好的啊，在此价位应该是属于那种典型的“出类拔萃”的那种了，我估计就算是放在千元价位也是不错的。包括视野大小也是。

这东西我也喜欢，自己也留了一只，不过之前确实没和1000多元的WP80A真正的1：1比较过，所以产品介绍上的“核心性能可以和千元价位相比”——主要是凭感觉。所以除了楼主提出，这次恰好也是个做比较的机会吧。

WP80A本来已经被我改装过了- -，这也是一直没对比的原因吧- -。其实早晚的事情吧，楼主这次也是个契机。把自己改装的目镜拆下来（照片左侧那个就是），换上原装的目镜，现在可以对比了。
DSC_0189.JPG

我是找了个远处的白色圆路灯做比较。因为白色的灯，比较适合测试色差大小，而且它的尺寸也方便用来比较视野大小。

比较的东西：

495元 中档的普众12-24X60

1150元 高档WP80A

—— 分别比较了代表性的20倍和24倍。基本可以代表整个望远镜了吧。

结果是让我安心了，您也可以放松下：） 视野，这款不到500元的12-24X60，视野所包含的范围，和1000多元的WP80A比，放心，视野基本一样的，没说错的话，视野应该还能稍微更大点，比如11比10，或者10.5比10这样的比例 ——肯定是只大不小的：）

色差，和我的感觉一样，非常优秀。如果千元价位的WP80A在色差上是97分，那么这款495元的12-24X60产品基本就是96分了，也就是如果不1：1仔细对比，觉察不出来色差方面的差异。这在中档价位应该是所能做到的最好水准了。

——引起您感觉“色差偏大”的误解感受，是这样的原因：想调好望远镜的清晰度，大家都知道很简单。但如果对色差敏感，想调整出很小的色差，这个其实需要格外耐心一些。对焦的时候，只有1个最准确的点，色差是最小的。如果错过这个点，虽然清晰度还没有降低，但是色差已经变大了。其实，1000多元的WP80A也有这个特点，就是没调好的时候，色差变大。所以以前有的人以为这款很出名的产品色差大。其实做的很好了。


=============
关于镀膜，这款产品，用的是宽带镀膜（宽带镀膜的成本，其实并不像咱们客户想象的那么高，呵呵：）



另外啊，对看帖子的客户也说一下，也别看了对比，误以为这款产品跟1000多元的性能能“就一样”。差距当然有，只是相比价格的差距，可能495元的普众12-24X60台式，更适合对望远镜不那么极端发烧的普通人。它的性能确实足够满足。而且非常的实惠。

有条件的客户，欢迎去商场，可以拿它和千元价位的高档产品对比。我相信在核心的：视野、色差、清晰度方面，这款中档产品不会输：）

图片附件: DSC_0189.JPG (2013-2-3 20:17, 67.96 KB) / 下载次数 3861
http://ytwscc.com/bbs/attachment.php?aid=744&k=3f9c69638c2fb8c018a97ec1c47bf4be&t=1732360294&sid=ib9QyK

作者: ytwscc    时间: 2013-2-3 20:49

有空了您再比较比较试试：））
作者: yukiko    时间: 2013-2-3 22:54

看了版主的回复，又去比较了一下。先是看了路灯，不太容易对比（各地路灯款式不一样啊），于是用的台灯（好像每次测试色差都用的是它），结果的确是，普众12-24X60的色差做的跟将军军用级别差别很小，对焦准的话可以消掉色差。

最近白天天气比较好，太阳偶尔会露脸，所以当时是太阳照射下看的白色窗框和黑暗的窗内进行对比（会被当成是偷看么），大概测试级别太苛刻了。白天也对比了以前买的20x50而且长一点的台式，那台的色差倒是非常小，白天同样条件看不出色差，不过那个镜子偏黄，没这个清晰，雾感也明显，大概清晰锐利的成像会让色差更明显吧（模糊的话，彩边糊在一起了就没有彩边了）。
作者: ytwscc    时间: 2013-2-3 23:08

回复 4# yukiko


    呵呵，色差确实控制的不错是吧：）

白色的窗户边缘，确实是经典的观察色差的目标了。调好了应该色差也非常小：）我玩的时候也看过类似目标（因为咱们检查产品清晰度的时候，就是对准一排建筑看的），没记错的话，当时还感叹色差小
作者: yukiko    时间: 2013-2-3 23:23

回复 5# ytwscc


　　居然是经典啊，只有窗框被照亮，里面却黑洞洞的，现在想起来当初将军刚收到的时候也是晴天，也看了那样的目标，结果将军军用级别也是惨不忍睹，或许算是很严苛的目标了吧。
作者: ytwscc    时间: 2013-2-3 23:48

噢，确实比较苛刻，不过按理说，其实前面咱们用白色的灯来对比的方法，可能更极端和敏感。

不知道您是不是隔着玻璃看的？普通的窗户玻璃，如果透过上面的某些位置观察，色差会十几倍的增大。尽量不要隔着玻璃。这些都会影响。
作者: dafang    时间: 2013-2-4 15:42

在等WP80A的新产品，但预算只够买中档的普众12-24x60
作者: ytwscc    时间: 2013-2-4 16:04

回复 10# dafang

1000多价位还在开发的新产品的价格，比目前的WP80A稍微高一点点吧，规格也更好一点点，只是迟迟没开发出来。

其实，选这款中档的495元的普众12-24X60我觉得也行，我刚才看了下窗外的建筑，画质干净，清晰锐利。性能上虽然不及千元，但也没真少多少，如果是买去玩的话，重要的都有了，而且用起来会很轻松放心。

不过中档的现在可能只剩下个10多只了，年内有可能断货一下。
作者: yukiko    时间: 2013-2-4 22:11

回复 10# dafang


    看到没，还有一点点哦，快抢吧：)
作者: s26976    时间: 2013-2-5 11:46

嘿嘿，收到了，顺风果然好快啊，3号下午发货，今天5号上午就收到了，拆开包装好大一箱报纸啊，哈哈，打开来才摸了一把就被别人拿去玩了，体积小，携带方便，光学性能我是老外，反正看着挺好，重庆这的天气情况大多都是雾蒙蒙的，也没打算有电影里大狙的效果，那是忽悠观众的，对于喜欢户外运动的我来说，实用的好镜子啊，哈哈
作者: ytwscc    时间: 2013-2-5 14:03

：）谢谢反馈
作者: dafang    时间: 2013-2-6 17:00

有介绍吗？1000多元的新产品是啥,
有图的话让咱先看看。大量到的话通知一下。
13368口口口口@qq.com
作者: ytwscc    时间: 2013-2-6 17:42

回复 15# dafang


    恩，已经记下您的电子邮件

新的还没开发出来呢- -估计还需要几个月吧- -应该是这样。很慢。。其实我都不建议专门等了。

另外还没想好，怎么向那些被咱忽悠着在等的客户道歉= =   ：（



欢迎光临 大众光学 (http://ytwscc.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2