标题:
新出的普众台式镜跟WP80A 比有多大区别?
[打印本页]
作者:
游离
时间:
2013-2-2 22:50
标题:
新出的普众台式镜跟WP80A 比有多大区别?
请问版主,WP80A的替代新产品 什么 时候有货啊?
新出的495元的普众台式镜跟1100多元的WP80A 比有多大区别?
作者:
ytwscc
时间:
2013-2-2 22:51
您好,游离,新产品还在开发中哪- -
本来说去年8月就出来了,这现在今年都2月了- -
挺拖拉的啊:(
作者:
ytwscc
时间:
2013-2-3 13:54
回复
3#
游离
区别我感觉挺难说的,如果是普通的设计就简单了,就是回答:“2个档次,2个定位。一个中档一个高档。”
但是新出的500元价位的普众12-24X6中档台式,确实风格有点像“精简之后的准高档产品”,类似在WP80A上最常用部分功能的精简和截取。所以对不同性格喜好的人,可能有比较极端的差异看法。
有的人可能会认为“中高档之间不可逾越,差距很大”,也有一些实用主义者可能会认为“真用起来,相对2倍的价格差异,从实用角度,对普通人可能几乎差不多”。我倾向于这两种观点之间,但是因为咱们面向的大多数人都是普通人啊,我觉得对他们来说,比较有正确参考的介绍说法,应该倾向于后者一些,要是打个比方:
如果望远镜的价格,和性能是对应的:那么如果WP80A是1200元,那么普众12-24X60的性能——应该大概在800~900元。
而12-24x60的实际价格是495,卖的就是这个性价比吧。
作者:
游离
时间:
2013-2-3 14:30
回复
5#
ytwscc
谢谢版主解答。
作者:
ytwscc
时间:
2013-2-3 14:44
回复
6#
游离
您客气啦:)
作者:
seccoaeu
时间:
2013-2-10 13:43
版主WP80A有多重,多长,还要等多久?
作者:
ytwscc
时间:
2013-2-10 16:37
回复
6#
seccoaeu
您好,长度是40厘米多一点,重量1.7公斤。
时间上现在还真说不定,新产品一直在开发,不过时间确实是太慢了:(
作者:
游离
时间:
2013-4-9 10:31
回复
5#
ytwscc
我已经在您那买了两个手持的望远镜将军和
LOVAVA ,买普众的台式有优惠吗?
作者:
ytwscc
时间:
2013-4-9 11:40
回复
8#
游离
您好,游离,对,老客户按照规定都享受3%老客户优惠的:)当然:)
作者:
tyczj
时间:
2013-4-27 23:02
12-24X60中档台式用来当天文镜怎么样啊
作者:
ytwscc
时间:
2013-4-27 23:42
回复
10#
tyczj
一个我感觉天文本身似乎没什么太好看的吧:)
另一个,如果您确实需要这样来当作天文来用的话,我感觉未必适合,如果确定需要天文产品,那还是选个专门为天文设计的产品更好。
作者:
s26976
时间:
2013-4-29 14:06
用12-24X60能看到木星的4颗卫星,能看到土星的光环,只是比较小,不明显,当然得观察环境好才行,我现在在青海呢
作者:
s26976
时间:
2013-4-29 14:46
顺便问一下80600还有吗?尺寸,重量怎样?有图片能看一下外包装么?是正成像么?不是变倍的只能更换目镜的吧?
作者:
ytwscc
时间:
2013-4-29 19:27
回复
13#
s26976
噢:)我还从来没看过土星光环呢- -,沿海城市的观测环境不好。
80600天文望远镜 这个产品因为销量很少,也不是太推荐,所以咱们没准备现货现在,不过应该能拿到货吧?
只是一般还是不是太推荐吧,尺寸,,,可能接近80厘米长,重量非常沉,可能有2公斤多吧。
反正我以前检查产品的时候,操作起来的笨拙,就有点发愁的感觉吧- -
作者:
s26976
时间:
2013-4-30 22:15
哦,那是有点不太方便携带,LOAVA太低调了,查到的都是博冠星特朗,普众12-24X60确实是个好东西啊!哈哈哈哈哈
作者:
ytwscc
时间:
2013-4-30 22:25
回复
15#
s26976
呵呵:)
对,是个好东西:))
作者:
许作鹏
时间:
2013-5-29 07:53
咱家淘宝上没有2460M啊?是12-24X60啊!
作者:
ytwscc
时间:
2013-5-29 10:30
回复
17#
许作鹏
不好意思啊,今天刚过来
前面帖子里说的2460M,其实就是现在的12-24X60 :)
本来是叫2460M的,不过后来为了方便,改了名字,直接称规格型号了- -
一会我找找,把论坛里的相关讨论,都改成一样的名字,方便大家查找- -
作者:
许作鹏
时间:
2013-5-29 11:38
那我在等的WP80A新品和2460M比较区别大吗?谢谢!
作者:
ytwscc
时间:
2013-5-29 12:09
回复
19#
许作鹏
其实差别“有多明显”,一定程度上要看个人的定位。
如果是那种极端爱好者,追求一些细节琐碎上的至善至美,那选1000多元的更适合一点。
如果是爱好望远镜的普通人,追求实用。那495元的12-24X60用起来其实差别并不大。重要的,该有的,都有了。而且效果出众,基本就是千元级别的效果。只是省去了细枝末节。
--------------------
而且其实也要看各人的喜好,如果喜欢精简的话,相比自己的1000多元的台式,我现在反而是更喜欢这个495元的一些,玩的更多一些。主要是因为便携很多,用起来非常方便- -
作者:
许作鹏
时间:
2013-5-30 00:04
谢谢哥哥的讲解!那我的选择就是将军8X40、2460M了
作者:
ytwscc
时间:
2013-5-30 00:33
回复
21#
许作鹏
噢,这么搭配,挺好的:)挺经典的一种搭配吧。
您客气呢
作者:
别说我
时间:
2013-6-26 15:06
纠结中,再等等看吧
作者:
ytwscc
时间:
2013-6-26 18:56
回复
23#
别说我
:)
欢迎光临 大众光学 (http://ytwscc.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2