标题:
LOAVA WP80A
[打印本页]
作者:
mkfhk
时间:
2011-2-18 21:02
标题:
LOAVA WP80A
我是 新手 想问下
LOAVA WP80A 能不能 接到 单反机上用 谢谢
作者:
ytwscc
时间:
2011-2-18 22:14
您好,可以接,只需要加50元左右配一个转接环就可以(有尼康和佳能两种接口可选择)。
我感觉如果您喜欢接望远镜拍摄的话,其实有更好的搭配方式:
小数码卡片相机+转接支架(100元左右):因为小数码的镜头比较小,光学设计上更类似人类的眼睛,所以其实对相机目镜拍摄的话,效果更好。比单反还要好= =
另外说下啊,WP80A暂时是断货的- -,可能2个月左右才能出来吧。
作者:
mkfhk
时间:
2011-2-18 22:23
哦 这样啊 谢谢 对了 这款的 倍率是多大的 我看推荐 还有一款军用的 那款 倍率多大 这两款差别大不 谢谢
作者:
ytwscc
时间:
2011-2-18 23:52
恩,别客气:)
两款的倍数范围都是20~60倍:)其实对于观察地面景物来说,一般最适合的倍数是20倍到35倍,再往上的话,受环境干扰就大了,比如40倍的时候,看远处景物的线条,空气都在抖动的感觉。40以上的倍数,基本上只适合晚上看看天文了(晚上气流干扰少)
您说的“军用”,是指这款
http://www.ytwscc.com/333gaobeitaishi04.html
吗?
这两款,,关于差别多少,其实主要还是要看使用者的使用场合、以及个人对这个东西的效果需求。如果只是普通人日常用,那显然是那款1000多的民用的实惠了。
它们之间的差别,除了一款是军用级别之外,效果上主要是军用这款使用了ED超低色散的镜片,超低色散可以明显的减少观察时候的色差,在观察一些细节的时候,画面更锐利,不过,在低倍端,这个效果所体现出来的实际作用并不特别明显,主要是感觉看景物干净利落、自然,看景物有一种“轻松、舒适”的感觉。其它方面差异并不大。——他的真正硬性的优势主要是体现在超过35~40倍以上的高倍端,在这个倍数范围,常规的高倍台式产品,色差已经开始较明显干扰到对目标细节的分辨了,而使用了超低色散镜片的这款军用,还可以比较轻松的分辨。
所以,如果是以下情况:像严酷的户外,仪器的可靠性关系到性命安全;或者对望远镜比较爱好,其实那款近3000元的军用级别高倍台式,我个人感觉如果预算确实充裕的话,也是值得一求的。
作者:
mkfhk
时间:
2011-2-19 13:49
哦 这样啊 谢谢了 对了 现在 LOAVA WP80A 没有货吧 大概 要等多久 呢? 那 款 外贸军用的有货没
作者:
ytwscc
时间:
2011-2-19 13:52
别客气:)
是啊,WP80A已经断货了,猜测可能2个月内应该能出来吧。有点问题是,现在有较可靠的消息说会涨价10%左右,因为去年年底光学玻璃涨价的影响。
外贸军用那款高倍台式的现在有货。
作者:
mkfhk
时间:
2011-2-19 14:03
我 是今年 去 西藏玩 所以打算 买个 观景镜 LOAVA WP80A 看 你们推荐 挺不错的 就是我发现 LOAVA WP80A 和 军用外贸的那款 观景方式 不一样吧 一个是从上往下看,一个是直视的。2种方式 有什么 说法么?
作者:
ytwscc
时间:
2011-2-19 16:44
呵,看的挺仔细的啊,是的。
WP80A是45度斜视的,这样的优点,一个是常规看景物的时候——因为人是俯身看的,所以,,望远镜的高度可以低于人的眼睛,而且高度上比较灵活。(图上)
另一个优点是相对方便看天上一些。
45度斜视的缺点是不容易对准目标,比如想对准月亮,往往需要来回扫几下,才能找到目标。
军用级别那款直视的优点,是寻找目标迅速,很容易对准目标。缺点是观看的时候,身体姿势比较呆板,眼睛要和目镜在一条水平线上。
军事上因为后者适合隐蔽,所以一般都是用直视的,民用方面两种结构都有,45度的稍微多一些。
图片附件:
复件 未命名.PNG
(2011-2-19 16:45, 9.36 KB) / 下载次数 8724
http://ytwscc.com/bbs/attachment.php?aid=180&k=24e8eb5cb5619ce4898957e6cf5846d6&t=1732359433&sid=rb80rX
作者:
mkfhk
时间:
2011-2-19 17:30
哦 这样啊 那这款军用的也可以接 相机吧
这款军用的是博士能哪个型号的
麻烦你了 呵呵
作者:
ytwscc
时间:
2011-2-19 17:51
对,可以接相机,需要配个转接支架的。
原装代工的 782080ED。
经过外贸渠道出口再回来的售价在6000以上。
美国本土售价大概是3000多点人民币(不含运费)。
咱们主要是质量有保障,每只多付了200多元,让生产线一只一只给咱们挑的。
所以性价比可以放心,主要是看产品适合不适合自己的用途,包括档次和规格。
作者:
mkfhk
时间:
2011-2-19 17:53
哦 那就没问题 我以为没型号呢 呵呵 这2款 实在难以取舍啊
作者:
ytwscc
时间:
2011-2-19 18:01
恩,是啊。
没标型号也是不想让人注意到,不少商家在销售这个产品外贸出口后又进口回来的,所以成本高,标出型号的话,被人家搜索到容易引起竞争和矛盾
作者:
mkfhk
时间:
2011-2-19 18:08
嗯 那倒是哦 !我刚才 查了下 你这的价钱 很不错的 很值得入手
作者:
ytwscc
时间:
2011-2-19 18:22
呵:)恩,,看需求吧,我觉得去西藏的话,这个的主要优点是紧凑便携,而且视野开阔一些。
作者:
mkfhk
时间:
2011-2-19 18:27
哦 那这个相对于朗峰那个 这个 事业 比较开阔吧 。 对了 我这 有个望远镜 别人给的 我 看不懂不知道怎么样麻烦你 看看[img][/img]
图片附件:
图片 001.jpg
(2011-2-19 18:26, 23.68 KB) / 下载次数 8836
http://ytwscc.com/bbs/attachment.php?aid=181&k=3c2eef8e34da388ed511290c0f456e67&t=1732359433&sid=rb80rX
图片附件:
图片 002.jpg
(2011-2-19 18:27, 25.28 KB) / 下载次数 8828
http://ytwscc.com/bbs/attachment.php?aid=182&k=5e74bc1e2418c701644a085e44748e18&t=1732359433&sid=rb80rX
图片附件:
图片 008.jpg
(2011-2-19 18:27, 37.08 KB) / 下载次数 8962
http://ytwscc.com/bbs/attachment.php?aid=183&k=2c48337fd9ff75fb987ac423f4fed67c&t=1732359433&sid=rb80rX
作者:
ytwscc
时间:
2011-2-19 18:30
您图上的这个产品,应该是上个世纪的老俄镜了,应该有收藏价值。
规格有点特殊,所以没办法和咱们的产品做比较- -要比较视野,一般是要在类似规格下比较。
作者:
mkfhk
时间:
2011-2-19 18:37
呵呵 我不是哟啊 比较 就是问下 这个望远镜的 信息 不知道是不是真的 不过镜身是全金属的 外面包的一层皮子 可以收藏 哈哈 谢谢了
作者:
ytwscc
时间:
2011-2-19 18:39
回复
17#
mkfhk
呵,应该是真的,应该是真的:)现在还没有仿冒这种结构的
欢迎光临 大众光学 (http://ytwscc.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2