返回上级 发帖
卡尔蔡司单筒望远镜选购
比较追求好的光影效果,望远镜放大倍数适中,最好是8到10倍,卡尔蔡司单筒,便携,希望您指导一下,二三千最好但价格不设上限,谢谢!
2014级空军飞行学员,觉得这个东西以后会有用,请您劳心下

您好,可能要有点抱歉啊,您问这个问题,咱们还真不了解- -,可能没办法帮您参考。

术业有专攻吧,咱们目前提供的产品,主要是入门、中档到高档。您问这种两三千元的手持小单筒,稍微有点进入奢侈范围了,所以不在咱们熟悉范围

TOP

那我把几个中意的蔡司单筒数据拿来您看看,从参数的角度替我选择好吗?
在凌晨2点回复...您辛苦了!

TOP

回复 3# 刘子颖


   您客气呢 - -其实完全是个人的夜猫子习惯吧- - 呵

这东西有时候看数据不是特别有效,看数据也行,但是就有点类似相机镜头,实际的效果有时候和数据。。不完全是一回事。

您如果需要的话没问题的,只是我觉得这可能不一定,,真有帮助啊。

TOP

好!我把数据发给您看看!

TOP

回复 5# 刘子颖


   行!您客气啦- -

TOP

image.jpg
image.jpg
image.jpg
image.jpg
image.jpg
image.jpg
好啦站长,劳您费心啦!

TOP

没,您客气呢

从规格参数上看,规格个人感觉最合理的,是最后一张图,也就是8X20T ,视野大小也没什么硬伤。这个最适中均衡。

其次是10X25T,规格上,小单筒有个缺点,就是重量太轻,使用起来很容易抖动,加上亮度低,视野小,这个的使用感受应该会比第一个差不少。

省下的,感觉都不太是标准的规格了,比如5倍,4倍的,可能不是太。。推荐。

还有个6X18T的其实也可以考虑,这个规格用起来舒适,就是性能偏弱一点点,也可以和10X25T作为个并列选择吧。他俩是两个极端,各有特点。

其实选这些东西,人家都设计出来了。有时候也有他们的理由,咱们在选择和讨论的时候,可能不可避免也会有自己的观点吧。如果能实际现场看看,体会下,找个最适合自己的,当然是最理想啦。

TOP

谢谢站长的客观点评!不过,我就不明白,一个这么小的单筒,性能不见得比咱们站推荐的东西好,可为什么这么贵呀?!表示正在蔡司和本站推荐的产品中纠结...

TOP

我觉得本站推荐的东西都是精品,现在有一点犹豫值不值得买蔡司

TOP

回复 9# 刘子颖


   客气呢,谢谢- -

到了奢侈级别,用料方面会更好,相比普通的产品,显得不计成本,加上品牌的附加价值,确实挺贵吧,它们的定位往往是追求细节完美,不太考虑性价比的发烧人群。

性价比确实,不如普通的实惠一些吧- -,这个也看您怎么选- -

TOP

谢谢站长啦!哈

TOP

客气:)

TOP

返回上级