返回上级 发帖
破碎的美好

帖子
5 
主题
2 
积分
40 
注册时间
2010-9-29 
1# 跳转到 »
打印
发表于 2010-9-30 13:26 | 只看该作者
请问，LOAVA 8X45和将军8X40各有哪些优缺点？
如题
将军是否也用了超宽带镀膜？
哪个效果更好？
40口径与45口径在光学上有什么区别？

另外请PM将军8X40的优惠价格
收藏 分享

ytwscc

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

帖子
12056 
主题
874 
积分
20203 
注册时间
2009-7-6 
2#
发表于 2010-9-30 14:06 | 只看该作者
您好，目前将军的目镜组是用的很罕见的超宽带镀膜。

HG600多元的也是如此。http://ytwscc.com/bbs/viewthread.php?tid=655&extra=page%3D1

400多元是全表面（普通）宽带镀膜。

（其实这些东西也不用要太过关注。）当消费者很关注一个东西的话，那市场上很快就会出现以此为噱头吸引消费者的产品了。比如bak-4棱镜就是个例子。

口径40毫米和口径45毫米，差异不明显，如果非要找的话，45毫米的舒适性好一点点。

TOP

ytwscc

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

帖子
12056 
主题
874 
积分
20203 
注册时间
2009-7-6 
3#
发表于 2010-9-30 14:11 | 只看该作者
军用级别的更沉，更贵，但是更结实，密封性等都更好，而且效果也比400多的LOAVA 8X45好些。效果和600多的LOAVA HG 8X45一样。

400多的实惠经济，适合不在恶劣环境中使用的客户选择。还有一个优点是轻便。军用级别8X40重量是1250克  LOAVA 8x45（400价位的），只有900克。

军用级别的价格已经发给您
可以登录状态下点这里查看自己的短消息：http://ytwscc.com/bbs/pm.php

TOP

破碎的美好

帖子
5 
主题
2 
积分
40 
注册时间
2010-9-29 
4#
发表于 2010-9-30 15:22 | 只看该作者
谢谢解答

再请问下，这两款望远镜都是充氮防水的吗？

TOP

破碎的美好

帖子
5 
主题
2 
积分
40 
注册时间
2010-9-29 
5#
发表于 2010-9-30 15:23 | 只看该作者
LOAVA HG 8X45的光学效果相当于尼康的什么级别的产品？

TOP

ytwscc

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

帖子
12056 
主题
874 
积分
20203 
注册时间
2009-7-6 
6#
发表于 2010-9-30 18:59 | 只看该作者
回复 5# 破碎的美好



这款产品单纯效果上，明显超过了尼康2000多元的monarch系列。

另外，相对一个商品来说，外观细节的精细度、品牌知名度（尼康毕竟是大名鼎鼎的国际光学品牌）这些也都是重要的一部分，虽然效果上这款明显胜出，但是别的方面，这款也是落后于尼康：）

TOP

返回上级