抬头是梦

台式新产品的 光学效果和一些性能怎么样？

ytwscc

外形肯定不一样了，价位现在也不清楚，应该还是1000左右，现在生产线对于开发的新产品细节很注意保密。

性价比肯定会稍微更高一点，不过总体应该不大，因为WP80A性价比已经够好了。

晓风

不过最好是带个三角架子的

ytwscc

回复 19# 晓风


    哪壶不开提哪壶的话题啊= =三脚架还真不一定。

不过我也希望，能给咱们客户省去不少格外买三角架的麻烦。

抬头是梦

外形肯定不一样了，价位现在也不清楚，应该还是1000左右，现在生产线对于开发的新产品细节很注意保密。

...
ytwscc 发表于 2012-1-9 16:49

      只要同等的价位情况下，新产品的性价比、只要性能不低于WP80A就好。这也是大家的期待。

抬头是梦

最好有自带的三脚架，因为本身使用起来大都就需要三脚架的产品嘛。
    自己买三脚架也不清楚市场的都是什么质量，而且还费时间等货也不太方便，最好你们能顺便物色个性价比不错的三脚架。三脚架最好通用，买一次三脚架使所有产品都能用，然后单独拍即可。

抬头是梦

三脚架最好选质量好点的，价位合适的，使用起来方便，功能够用的。

这是大家的期待

ytwscc

恩，等熟悉熟悉这个方面，以后应该会上个三角架

抬头是梦

恩，也对，也有道理
ytwscc 发表于 2012-1-9 12:35

    必须嘛

抬头是梦

其实我主要想探讨的是第二条
     “2、考虑到实际使用情况的问题（产品本身的角度）。倍率越大，精度要求 ...
抬头是梦 发表于 2012-1-9 13:52

    这方面能做个进一步探讨吗

ytwscc

回复 26# 抬头是梦


    其实我觉得您6、7楼那个帖子分析的很细致了，也就是从根本上，不管从技术的成本还是市场的反馈，相比其它类型产品的开发与生产，这种类型的产品投入难得到相应的回报收益。从消费者的角度，也就是市场的角度，无法得到与生产方投入精力所匹配的认可。生产方出于利益的角度是在迎合消费者主流需求的。

抬头是梦

嗯，的确。第6、7、9楼分析的很到位了。不过我想说的是主要探讨6条里面的第二条：
       “2、考虑到实际使用情况的问题（产品本身的角度）。倍率越大，精度要求越高，就越不好作出非常好的产品。可能以后的返修率也很高，由于都是高精度配合，不能有一丝偏差，所以在日常的相同的条件下，可能7-12倍率的寿命更长。”===这句话===所反馈的信息：是不倍率大了返修率大了，容易坏，而且高倍产品质量不太能保障（比如光轴容易偏之类的）？

ytwscc

嗯，的确。第6、7、9楼分析的很到位了。不过我想说的是主要探讨6条里面的第二条：
       “2、考虑到实际 ...
抬头是梦 发表于 2012-1-11 14:17

    是的是的，就是如此

抬头是梦

这方面能做个进一步探讨吗
抬头是梦 发表于 2012-1-11 09:30

    是不性能、寿命等一些方面有影响？

ytwscc

回复 30# 抬头是梦


    对，那种非常规倍数的双筒，精度方面要求高，也就是脆弱，所以寿命和可靠性不行。