关于将军1050的稳定性 - 产品咨询与回复 - 大众光学，老百姓的光学专家—

返回上级发帖

cba

中级会员

Rank: 3 Rank: 3

帖子: 8
主题: 3
积分: 20
注册时间: 2011-8-26

1^# 跳转到 »

打印

发表于 2011-8-30 12:30 | 只看该作者

关于将军1050的稳定性

都说10X的手持不易，在将军1050的产品说明中也写到“使用中稳定性也稍稍不如”840的，但是在论坛的多个贴子上，版主又说1050因为笨重所以反而比较稳定，这就让人有些糊涂了，将军的这两款，究竟哪个更稳定呢

5185324

中级会员

Rank: 3 Rank: 3

帖子: 54
主题: 9
积分: 62
注册时间: 2011-8-30

2^#

发表于 2011-8-30 12:45 | 只看该作者

同问.

TOP

paver

游客

帖子: 9
主题: 1
积分: 20
注册时间: 2011-8-29

3^#

发表于 2011-8-30 13:12 | 只看该作者

我也想听听

TOP

ytwscc

管理员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

帖子: 12056
主题: 874
积分: 20203
注册时间: 2009-7-6

4^#

发表于 2011-8-30 13:19 | 只看该作者

都说10X的手持不易，在将军1050的产品说明中也写到“使用中稳定性也稍稍不如”840的，但是在论坛的多个贴子 ...
cba 发表于 2011-8-30 12:39

恩，不好意思，说话有漏洞，被大家抓住把柄了。

一般望远镜看稳定性，不能光看倍数的。同样倍数下，重量沉的稳定性更好（因为想抖也抖不动，所以更稳定些）。

所以虽然将军8倍在倍数规格上，稳定性比10倍的要更稳妥，但是因为10的体积重量大不少，对稳定性有利，所以又缩短了它们之间的差距。

您提的那句话，不知道当初我是在什么场合说的——将军的10倍，因为体积重量大，比一些便携的8倍望远镜是要更稳定的。但是和将军8倍比，还是将军8倍更稳定，规格更适中。

TOP

ytwscc