关于尼康的望远镜咨询

hm6611

版主：你好！尼康镜不少是在我们国内生产的，有说法这样的产品比不上日产的。有道理吗？尼康日产的7-12倍、物镜35-50的定焦镜，比较经典的、价位在2-4000人民币的、性价比高的，想请您介绍两款，可以吧？先谢谢啦！

ytwscc

刚看到您帖子，过一下给您回复啊，可能是中午。上午恰好要，，，有点工作离开

hm6611

回复 3# ytwscc


    不急，等有功夫啦再告诉我吧。

ytwscc

回复 4# hm6611


   谢谢谢谢

我个人感觉不会存在比较实质性的这种差异，毕竟这是尼康公司的内部行为。

像技术要求水平更高的单反相机，尼康的很多单反相机都是在泰国生产的，也一样大家用着都感觉很出色。。。还有奔驰的发动机，中国也有工厂生产。

望远镜技术要求水平还没有那么高。。。。

其实有些时候，有些话题用户比较在意和讨论的，觉得比较神秘的，比如产地，商家可能都不太在意，因为觉得没什么差别。

---------------
我对尼康不是很熟悉，我接触比较少，因为就我现在的认为有价值的方向，其实跨过尼康这块了——在我感觉，98%的用户，选1000价位内，或者1000价位左右的国产，都可以完全满足需要。

剩下的2%的客户，可能闲钱比较多，或者就真的是发烧，那选择3、4000元的国产的一些产品，也足够。这里面也许能挤出个0.1%或者0.2%的用户，有需要花个上万，去买世界顶级的。——他们也许在少数很仔细的时候，能觉察出来一点点，上万元世界顶级，和3、4000元国产的区别。很多时候，也许更多是一种感性上的喜好。

这是我个人实用主义经验上的感觉吧。

而您看这个会发现，其实如果从这种实用角度，里面并没有尼康的很突出的位置给它。当然这可能也是从不同的路线去看吧——我觉得我这种路线，能代表大多数普通用户的使用感受。——也就是从这种路线来看，选3、4000元的尼康，首先不管选什么，选这个价位的望远镜就不太有必要。其次，如果不局限于日本尼康，也许有更不错些的选择。

——这可能也是因为中国有些技术领域方面确实发展比较快吧。虽然存在这个或者那个缺点（比如质量稳定性，尽管后期如果商家愿意，可以排除掉质量不好的产品），但总的方面其实国产从实用实际角度，确实是有较大的优势存在。

ytwscc

我感觉如果要选的话，可以排除掉12倍更好。

可以选比如7～10倍，物镜在30到50

我觉得这里面，对大多数人，7～8倍，30到42，是上面这个范围里面的精萃。

---------------
另外说句实话，我觉得注意力不用放在这——规格有时候真不是那么重要，就是选的时候，别选偏了，选个太太便携的，或者物镜太大，失衡的。也就是偶尔可以扫一眼上面这个范围。扫不扫都行。不建议拿着这个范围当路标去筛产品。可以反过来，先找产品，然后愿意的话，核对一下在不在这个范围，如果不在这个范围，但是偏差很小，也不要紧。

hm6611

有道理，有道理。只是近期家里有人去日本，听说差价不小，所以想买个实惠点的。好在7～8倍，30到42这个范围里面选啦。

ytwscc

回复 7# hm6611


   喔喔喔
如果去日本的话，并且喜欢这个方向（日本生产），虽然我感觉这种选择方向不会有大的优势，不过也不会有什么吃亏，那您可以顺着这个方向打听下。

ddvs

8-16变焦的！省的觉着倍数小了！视场小了！不是平常了！化自己最大的余钱！

ytwscc

回复 9# ddvs


   手持望远镜的类型，确实不太适合选择可变倍数的。

可变倍数的结构，有自己的优点和缺点，或者说特点。它比较适合台式类型望远镜（优点恰好是台式需要，缺点对台式类望远镜来说，也不是很敏感）

但对手持类望远镜，可变倍数的结构，它的优点对手持望远镜使用感觉的提升我个人感觉有限，但缺点却比较基础、致命，这导致手持类望远镜，如果采用这种结构，往往会变成一个花样很多，但不很实用的选择。

就好象家里经常有那种闲置掉的东西，比如电器，家具，工具。它们中的很多都有一个特点，就是它功能很多，但各个功能都不很出色。

对很多人，可变倍数的手持类望远镜，会有这种感受。也可能有少数有自己个性的人，体验会不同。（这是单纯从使用感受上，不很推荐。其实还有别的方面，比如在手持类望远镜上面，这种结构容易损坏，等等）