能提个建议吗？

kdj2100

首先肯定你站论坛是一个值得信任，专业性很强的望远镜论坛，但我觉得缺一点望远镜的测评的文章，如果站长能在百忙之中抽出一点时间，用您丰富的专业经验，对贵站销售的望远镜进行实测，相同档次或规格再进行对比各自的长短处，并如实记录下测评结果，（亮度.畸变控制.色差.色彩还原.通透性.锐利度.成像立体感.眩光.鬼影.景深等等）发表在论坛中，我想，一来我们老镜友能够欣赏到精彩的测评文章，二来新镜友看过测评文章后，在购镜时也省去了不知方向的纠结感。这只是一点建议，期待能拜读到站长您的精彩测评。

ytwscc

谢谢您的建议

laodkd

支持

mkfhk

赞同  把  几款  市面上的 望眼镜 放到一起 比较 一下

bingo

我也是冲着老板的专业知识入了那个8*28的，希望能给我个惊喜……
这个网站感觉很专业，特别是在看产品介绍的时候，但还是缺少了点什么似的  可能就是如楼主所说的

ytwscc

有机会会做做，特别是中高档的一些产品：）

haoqing

这个也需要镜友们多发表一些测评，这里的朋友多数买了镜子就去玩了，没有几个贴出测评的。

haoqing

建议增加个望远镜测评（评价）的栏目，建议镜友参加，另外可以增加资深镜友作为版主，这样论坛能更有看头，现在的论坛只是为卖镜子服务（个人观点），当然论坛火了镜子也会多卖。

haoqing

版主，我在其他论坛上总能看到用相机拍下的望远镜视野图，请问相机和望远镜是怎么连接的？

ytwscc

回复 8# haoqing


    是啊，恩，也和咱们产品销售定位有关，主要是面向大众的普及型产品。说实话，中低端的普及型产品，比如200价位以内的产品，基本的质量检验有时候比东西本身更重要

像咱们132元的产品，虽然过来的产品都有合格证，但过来后一只一只拆开检查，最后真正通过咱们检验最终销售的，基本上就占70%左右。低价位产品的选择也有点复杂，不像中高档，光是对比效果就可以了。以前接触的产品里，有一款120多元的，效果比这款132的好一点点，但是那款的结构坚固性明显不如这款。咱们作为商家，能直接接触到产品实物，所以总体的取舍基本上一目了然。如果评测起来的话，可以复杂一点，除了效果还评测上结构稳固性等方面，但是客户不实际接触一下产品的话，很难根据这些评测有一个“清楚的总体的感觉”，很难取舍。

所以咱们的介绍目前，呵呵，说真的，其实是故意避开评测的倾向的 ，产品选择上代替客户做了不少决定（所以产品种类也比较简单），而后在介绍上，尽量想办法给客户一个“感性的认识”，而不是细分的理性的比较。

大伙的建议未必能直接采纳，但是肯定会改进的：），在今年出的产品里，介绍里会稍微加上一些与市面同价位产品的大概比较的描述了：）

我也是在摸索，有些地方有局限，自己也不一定看的出来，挺谢谢大伙提意见的，采纳不采纳不一定 但其实很希望客户多提意见建议，这样才能避免淤塞，保持着“活水”。

ytwscc

回复 9# haoqing


   恩，，如果是手持望远镜的话，相机直接对准目镜拍就可以了。

不过拍的时候，要注意望远镜需调节清晰（如果近视的话，戴上眼镜再调清楚）。相机和望远镜目镜之间的距离也要把握适合。需要些经验和熟悉吧。

也可以用一种100元左右的支架，把相机固定在望远镜上，不过操作起来有点麻烦。

如果想对准高倍台式的望远镜拍效果，就必须用那种支架接着相机拍了。因为手持的话太抖，没办法拍好。

bingo

我也是冲着老板的专业知识入了那个8*28的，希望能给我个惊喜……
这个网站感觉很专业，特别是在看产品介绍 ...
bingo 发表于 2011-2-27 23:53

这次购买非常失望，想买来急用，浪费邮费不说，竟逼得我退款…………闷气

ytwscc

回复 12# bingo


    昨天和我们家客服吵吵起来了是吧？

最近事比较多，她情绪确实有点不妥，作为客服，有些时候应该忍耐一下。

不过那产品今天我也看了，光轴确实很不错啊，别说在100价位，在200、300价位也是不错的。怎么回事。我也觉得没搞清楚原因之前，直接换一只确实不是个好主意，退掉对双方都负责。

ytwscc

回复 12# bingo


    新的买到了吗？那边断货的话，不行在淘宝上找一家卖一样型号的买一只。