返回上级 发帖

您好,理论上这俩的效果应该差不多的,因为430用的是和将军军用级别一样的光学系统。

不过咱们平时检查货物的感觉,将军军用级别的清晰度确实更好一点。

但如果只是随便看景物,差别不明显。只在观察目标细节的时候,才会有察觉。

TOP

有三个疑问:第一,将军的口径更小,为什么清晰度却好,是不是设计或选材的时候,两者有差距。第二,看你在淘宝介绍的,加强版的LOAVA美式棱镜采用了宽镀膜,是否普通版的没有采用呀。第三,看你的产品介绍里,只有LOAVA美式棱镜普通版的,要在你淘宝网站上买加强版的,是否也行?

TOP

回复 4# shanshui


   您好,

其实望远镜的口径,不是那么太重要。只有在口径不够用的时候,口径的变化才能显示出影响。(口径达到一定盈余后,继续增大口径,其实还会带来一些副作用,在这俩产品上,不同的口径,没什么区别。)

对,目前的批次,咱们平时检查产品的感觉,850元的将军军用级别的精度控制上,比430,或者630的,还是要稍微好点。当然是比较细微的,对普通人可以忽略,爱好者才能感觉出来。

——人有时候容易在不同的产品间找差别啊,而且有些没主推的产品,咱们的介绍可能也不是那么考究,随大流的介绍“提高了色彩”之类。——其实有些差别对产品的实际性能的影响,真的可以忽略吧。比如630的超宽带镀膜这方面。我个人感觉430和630这两个产品的实际差别,主要还是在坚固性上,630更适合户外等更粗糙的使用一些。用起来更放心一点。效果上430和630没什么差别。

可以的,以前没推荐630,更推荐430,和咱们的定位想法有关。就是很倾向于追求实惠。不过这几年生活里物价都涨,430和630,同样的这200元差价,在现在和在2、3年前的感觉都不一样了。说实话,现在我感觉这俩产品现在都可以选,已经不存在推荐的先后了。如果在意实惠,选430元的,仔细点用。如果预算充足,选630的粗糙使用起来放心。都不错。

TOP

返回上级