变焦相机可否代替望远镜

易守平陕西

摄影协会的听说我想买望远镜，极力阻止，说我落伍了。请问版主：
佳能出了款50倍变焦相机，说是可以拍摄到月球上的火山口。这不是可以替代望远镜了吗？我还看到有650mm--1300mm的长焦镜头，拍照方便，监视屏观测景物也很舒服.请问版主，这种镜头能把物象拉近多少倍?

ytwscc

其实个人感觉啊，相机和望远镜，，，还是两个差别挺大的领域吧。

至于为什么长焦相机无法代替望远镜，，这个以前我还真没考虑过。因为也挺少有人问过吧。很少需要考虑怎么跟客户解释。

如果仔细想的话，这两者的差别至少在这两个方面：

一个是像素差距悬殊：相机的屏幕，50万像素可能算大的了是吧？——但人的眼睛像素却是5.7亿像素。通过带长焦镜头的相机来看景，与通过望远镜来看，就好像：在手机屏幕上看群山峡谷的录像，与真的身在现场，用望远镜的5.7亿超级像素随意观测想看的事物细节。

看同样一个景物，通过相机屏幕只能看看“轮廓”。而望远镜不但轻易看细节，实际上已经更进一步到感受“质感”的层面了。相当于一个是在手机上看电影，另一个是在大屏幕高清电视上。

立体感：用望远镜看东西是有立体感的。这点其实也挺重要。所以手持类望远镜咱们都没上小单筒，全是有立体感的手持双筒。

所以，用长焦相机代替望远镜，差距还是有点大吧。

----------------------

不过也有相机厂家考虑过一种做法。

不是拿相机当望远镜用（上面分析能看出，差距还是太大了），他们是专门为长焦镜头开发了一个目镜，把镜头从相机上取下后，接上目镜，就是个望远镜了。但是就算这样，用相机改装望远镜的效果还是差强人意吧。。好像是体积笨拙，视野又太小= =

ytwscc

通过相机的长镜头来观测景物，这个“倍数是多少”——其实和镜头焦段之类没有直接关系，打个比方，同样一个相机，自称3倍：

在取景器上看，是一个倍数是吧？——而如果把相机连到电脑上取景，图像就放大了，倍数又变了= =，所以其实不是“这个相机镜头多少倍”，而是“人眼在这个相机的屏幕上看起来像是多少倍？”

易守平陕西

谢谢版主！真为版主在光学方面的博学而自豪！

ytwscc

您客气呢= =

其实也挺简单的，可能不少人在实际接触实物之前，没想到这些吧

hnsfken

谢谢，长知识了！

CheeTah

最近研究了下长焦照相机  发现了一些问题   照相机上标识的倍数是指把目标物放大的倍数   而望远镜的倍数是指把目标物拉近倍数   所以看有些相机的倍数很大   但实际效果却没有望远镜好   还有照相机上标识的广角是指镜头在最小倍数时的数值   当用到大倍数时  视野范围大幅度缩水   我的30倍22mm广角照相机在30倍时视野大概只有10°左右  而望远镜这个数值是不变的（变倍望远镜除外）  8*45    430那款视野大概70°左右  所以个人觉得这是两个领域的产品侧重点有很大区别 PS我是新手  有好多表达不是术语  而且所举数值都不是很精确   反正大概就这意思

ytwscc

最近研究了下长焦照相机  发现了一些问题   照相机上标识的倍数是指把目标物放大的倍数   而望远镜的倍数是 ...
CheeTah 发表于 2014-5-15 18:21

   您第一行很正经的说的这俩“不同的东西”，仔细想想，其实本质是一个意思啊= =。

它们描绘的是一个东西：也就是当距离一个景物的距离缩短了8倍，实际上这个景物看起来大小也会大8倍。：）这个其实挺简单的。

不过相机镜头原来标注的是低倍端的视野，这个学习了：）

CheeTah

您第一行很正经的说的这俩“不同的东西”，仔细想想，其实本质是一个意思啊= =。

它们描绘的是 ...
ytwscc 发表于 2014-5-16 03:33

   呃    这两个是一样一样的啊    好吧    可能是照相机是通过液晶屏显示    望远镜是直接观察的缘故吧    总感觉相同倍数时照相机没有望远镜放大效果好

ytwscc

回复 9# CheeTah


   对，应该是这个原因：）这两种不同的观测方法出来，确实给人倍数、清晰度很多方面感觉都不一样。