|
 
- 帖子
- 12056
- 主题
- 874
- 积分
- 20203
- 注册时间
- 2009-7-6
|
2#
发表于 2013-3-18 01:00
| 只看该作者
回复 1# seaverlc
恩，，，如果不考虑钱，最理想的情况下，只考虑需要，最好还是两者都有吧：）呵呵
最好能有一个便携的，495元的那种12-24X60的，我估计这个是大多数人拿到后，利用率都非常高。比如有个客户买去后骑着摩托到河边看鸭子，放在后座上拍了张照片给咱们看- -它观测起来给人的感觉，很不像是它这么小体积的东西，很实用。装在包里就可以带出去了。
高档的1000多元的大的其实最好也有一个吧，这个主要是给人心理安慰，我自己有1000多元的WP80A，虽然大概80%的时候都是玩495元的。但柜子里的WP80A的存在，能让我很安心的玩便携的495吧，而不会再去眼馋想什么升级。只考虑真正的喜欢，需要。
两者都有的情况下，我倾向于感觉495元的实用一些。
可惜一起买不太现实，所以对大部分用户，确实还是存在二选一的选择：
至于怎么选，，，如果是对望远镜只是普通爱好的客户，还没有发烧，这个最简单，选495元的就相当出色了，一步到位。而“极端发烧”的客户直接选1000多元的笨拙的产品，他们因为发烧，在价格、笨拙的体积、重量，操作繁琐，都可以忍受。
——其实就我个人看来，中间客户选择495可能是对的。买回来后不但会用的很多，很方便，而且也舍得用，买的确实是一个顺手的工具，而不是一个，，有点豪华的负担吧。但是对于这些客户——是否能成熟到，，，买了495，就安心的玩，心无旁骛，这个可能对心理的成熟有点要求吧= =。
但是安慰的一点是，其实您只考虑了一种情况：“买了495元的，以后贵的1000多元的开发出来了，会不会又想买贵的”，其实还会有另一种情况，就是：“一些人买了1000多元的高档的，用了一段时间，发现单纯从实用上，495元的普众12-24X60似乎也更适合自己= =”，这个可能更遗憾。。
所以我感觉您可以放下一些心理负担来选吧：），我个人倾向于实惠一些的495元的这种 |
|
发表于 2013-3-17 22:29
| 
