- 帖子
- 12056
- 主题
- 874
- 积分
- 20203
- 注册时间
- 2009-7-6
|
2#
发表于 2013-2-3 19:56
| 只看该作者
= =,楼主吸引俺评测这是啊:)
其实咱们做过一些简单横向对比,感觉色差控制的挺好的啊,在此价位应该是属于那种典型的“出类拔萃”的那种了,我估计就算是放在千元价位也是不错的。包括视野大小也是。
这东西我也喜欢,自己也留了一只,不过之前确实没和1000多元的WP80A真正的1:1比较过,所以产品介绍上的“核心性能可以和千元价位相比”——主要是凭感觉。所以除了楼主提出,这次恰好也是个做比较的机会吧。
WP80A本来已经被我改装过了- -,这也是一直没对比的原因吧- -。其实早晚的事情吧,楼主这次也是个契机。把自己改装的目镜拆下来(照片左侧那个就是),换上原装的目镜,现在可以对比了。
我是找了个远处的白色圆路灯做比较。因为白色的灯,比较适合测试色差大小,而且它的尺寸也方便用来比较视野大小。
比较的东西:
495元 中档的普众12-24X60
1150元 高档WP80A
—— 分别比较了代表性的20倍和24倍。基本可以代表整个望远镜了吧。
结果是让我安心了,您也可以放松下:) 视野,这款不到500元的12-24X60,视野所包含的范围,和1000多元的WP80A比,放心,视野基本一样的,没说错的话,视野应该还能稍微更大点,比如11比10,或者10.5比10这样的比例 ——肯定是只大不小的:)
色差,和我的感觉一样,非常优秀。如果千元价位的WP80A在色差上是97分,那么这款495元的12-24X60产品基本就是96分了,也就是如果不1:1仔细对比,觉察不出来色差方面的差异。这在中档价位应该是所能做到的最好水准了。
——引起您感觉“色差偏大”的误解感受,是这样的原因:想调好望远镜的清晰度,大家都知道很简单。但如果对色差敏感,想调整出很小的色差,这个其实需要格外耐心一些。对焦的时候,只有1个最准确的点,色差是最小的。如果错过这个点,虽然清晰度还没有降低,但是色差已经变大了。其实,1000多元的WP80A也有这个特点,就是没调好的时候,色差变大。所以以前有的人以为这款很出名的产品色差大。其实做的很好了。
=============
关于镀膜,这款产品,用的是宽带镀膜(宽带镀膜的成本,其实并不像咱们客户想象的那么高,呵呵:)
另外啊,对看帖子的客户也说一下,也别看了对比,误以为这款产品跟1000多元的性能能“就一样”。差距当然有,只是相比价格的差距,可能495元的普众12-24X60台式,更适合对望远镜不那么极端发烧的普通人。它的性能确实足够满足。而且非常的实惠。
有条件的客户,欢迎去商场,可以拿它和千元价位的高档产品对比。我相信在核心的:视野、色差、清晰度方面,这款中档产品不会输:) |
|