- 帖子
- 12056
- 主题
- 874
- 积分
- 20203
- 注册时间
- 2009-7-6
|
14#
发表于 2012-11-19 19:26
| 只看该作者
回复 13# jyf
您好:)恩,,,,那个,,质量倒没下降啊 。
而且就算真的万一下降- -因为将军在配置和精度上的较大优势,应该也仍然能对62保持优势- -
不过根据经验上,有的人可能会觉得“62更清晰”,这个确实存在、有解释的。这类奇怪现象,出现在很多老的望远镜上,就是让人觉得“几十年前的技术的老的望远镜,虽然发黄,但是清晰度非常好” —— 实际上,,,,原因也就在这个提问里了——就是偏黄,会让人的肉眼感觉“非常清楚”,有个试验很多人都能做:就是找个清晰度一般的望远镜,如果在目镜后加上一块浅黄色的玻璃,会觉得清晰度非常出色。虽然如果这个时候上仪器测,分辨率反而下降了,但是会给人产生“更清晰”的错觉。
老的望远镜,因为采用的是传统的氟化镁单层镀膜,增透效率低,而且偏色,会造成景物发黄(另外62的玻璃不是太先进,本身也偏黄)。所以会出现上面说的这种情况。
至于亮度啊= =,这个恐怕难以解释,因为将军不论从规格上,还是从镀膜的配置,以及玻璃档次,都比62好很多——是好“很多”,按道理,,一般倒很难产生“62更亮”的错觉或者感受= =
-------------------
稍微怀疑一点,就是,是不是偏黄,除了让人觉得更清楚,还会给人“更亮”的错觉?——可能不少人有个感受,就是傍晚,太阳光变得金黄的时候,除了让人觉得景物很清晰,还会让人觉得“很亮堂”。。虽然理论上,这个时候的光线是变弱了的。 |
|