大众光学's Archiver

ytwscc 发表于 2010-9-25 01:13

转基因真的安全吗?

[b][color=darkred]国内某些所谓“学者、专家”,急切地向公众宣称转基因“安全”“无害”的时候,很难不让人怀疑其动机。
[/color][/b]
[b][color=sienna]——不管他们背后有什么动机、牵扯,民众应该知道另一面。。。[/color][/b]
[b][color=sienna][/color][/b]
[b][color=sienna][url=http://v.163.com/jishi/V7HIQFQDL/V89NQBB7V.html]http://v.163.com/jishi/V7HIQFQDL/V89NQBB7V.html[/url]

[/color][/b]

[color=#9acd32][b]视频中转基因真的无害?安全吗?
[/b]
【1】[/color]著名科学家[b]普兹泰[/b][b]:[/b](转基因土豆)小白鼠胃上皮细胞成倍增长,白细胞减少,我们不知道这意味着什么。但可以确定的是,免疫系统确实把转基因土豆当作异物排斥。。我认为,把我们的同胞当作小白鼠来试验,是非常不公平的。。而孟山都(转基因巨头公司)它们早就知道了这些问题。[color=silver](随后他被英国政府解聘,并解散其研究小组)
[/color]
[color=yellowgreen]【2】[/color]2004年,瑞士联邦技术研究院,踢球植物学研究所,[b]海尔比克[/b]教授发现:先正达研发的转基因BT-176玉米中,用来毒杀欧洲玉米螟的BT毒素无法分解,最终毒死了奶牛。

[color=yellowgreen]【3】[/color]2005年5月22日,英国《独立报》披露了知名转基因公司“孟山都”的一份内部秘密报告:以转基因食品喂养的老鼠出现器官变异和血液成分改变的现象。。

[color=yellowgreen]【4】[/color]2005年11月16日,澳大利亚联邦科学与工业研究组织(CSIRO)发表的一篇报告显示:一项持续四个星期的实验表明,被喂食了转基因豌豆的小白鼠的肺部产生了炎症,小白鼠产生了过敏反应,并且形成过敏体质。[color=silver](随后,澳大利亚据此停止了历时10年,耗资300万美元的转基因项目)[/color]

[color=yellowgreen]【5】[/color]2006年,俄罗斯科学院高级神经活动和神经生理研究所科学家[b]伊琳娜.艾尔马科娃[/b]博士研究发现,食用转基因大豆食物的老鼠,其幼崽一半以上在出生后头三个星期死亡,是普通食物老鼠的死亡率的6倍。

[color=yellowgreen]【6】[/color]2007年,在奥地利政府的资助下,泽特克教授及其研究小组,对孟山都公司研发的“转基因抗除草剂玉米NK603和转基因抗虫玉米MON810的杂交品种”进行了实验,在经过20周的观察后,发现该转基因产品影响了小鼠的生殖能力。

[color=yellowgreen]【7】[/color]2007年10月和11月,美国《纽约时报》等媒体报道,经过长期周密跟踪观察,发现有两种转基因玉米,对生态平衡的威胁程度已超出可接受水平。[color=silver](为此,欧盟决定,禁止该转基因玉米的种子销售使用)
[/color]
[color=yellowgreen]【8】[/color]2007年,法国科学家证实,孟山都公司出产的一种转基因玉米,对人体肝脏和肾脏具有毒性。

[color=yellowgreen]【9】[/color]2008年,意大利的科学家发表了一个长期实验的研究结果:他们用抗草甘膦转基因大豆喂养雌性小鼠长达24个月,结果发现食用转基因大豆的雌性小鼠肝脏出现异常。

[color=yellowgreen]【10】[/color]2008年,美国科学家证实了长时间喂食转基因玉米,小白鼠的免疫系统会受到损害,该研究成果发表在同年《农业与食品化学》杂志上。

[color=#9acd32]【11】[/color]2009年5月,美国环境医学学会发表声明,对美国政府对待转基因食品的“实质等同原则”,表示质疑。称动物实验表明,转基因食品会导致动物免疫系统失调,造成不育,加速衰老。该建议强烈建议医生不要让他们的病人食用转基因食品。并教育民众尽量避免食用转基因食品。

[color=yellowgreen]【12】[/color]2009年12月,法国科学家发表了新的研究成果并证实,孟山都公司出产的转基因玉米对大鼠的肝脏和肾脏具有毒性,这些副作用是性别依赖的,也时常是剂量依赖的;另还有其它副作用,见于心脏、肾上腺、脾和造血系统。

[color=yellowgreen]【13】[/color]2010年2月,中国的中山大学化学与化学工程学院的5名研究人员,发布了他们的研究成果,转基因大米成分发生了非预期变化,而这样的研究成果却只能发表在著名的英文学术期刊《农业与食品化学杂志》上。中山大学的研究人员发现,转基因大米的营养成分、和物理性状,发生了非预期改变,其中蛋白质、3种氨基酸、2种脂肪酸、2种维生素以及其它数种元素出现了非预期的构成变化,可能与基因的转入有关。即转基因大米对人体的安全性,需要做进一步的研究。

转基因食品营养成分和结构的非预期变化,引起了各国专家的警惕。

[color=yellowgreen]【14】...
[/color]


在科学史上:当科学与利益有牵扯,涉及到利益与良知的冲突时,胜者往往不是良知。或即使最终选择了良知,也代价巨大。最著名的,比如烟草对人体巨大危害的常识。曾因利益而被否认和沉默。

在转基因方面,不管那些“转基因鼓吹安全者”如何信誓旦旦,作为公众,面对我们生命的健全,面对不可逆的后果,我们一定要质问:谁说安全?拿出你的证据!!没有证据你拿几十亿人健全生命于不顾,你的良心在哪里?

ytwscc 发表于 2011-12-1 13:46

[b][color=#8b0000]转基因真能提高作物产量?真能降低成本?[/color][/b][b][color=#8b0000][/color][/b]

转基因除了给人类健康带来巨大威胁,在已经种植转基因作物的地区,转基因作物已经带来了巨大的生态灾难和社会灾难。

[color=yellowgreen]。。。[/color]美国广播公司电视新闻报道,在阿肯色州,有100万英亩的大豆和棉花田中,大量滋生一种“超级杂草”,近人的身高,耐高温长期干旱——转基因作物的基因,污染到普通杂草身上,导致普通的杂草变异而成为超级杂草。联合收割机和手工工具,对这些杂草都无能为力。。这引发了美国国内对转基因的又一轮全面反思。

[color=yellowgreen]。。。[/color]美国农业部最新数据承认,转基因种植的农田作业燃料成本,比常规农田提高了1倍多,农药用量也超过了普通天然作物,而转基因的种子成本大幅度上升。

[color=yellowgreen]。。。[/color]印度是世界上第三大棉花生产地,自从2002年,转基因棉花在印度开始商业化种植后,美国孟山都种子公司便控制了印度整个棉花市场的种子,以于普通非转基因种子4倍的价格,将转基因种子出售给印度棉农。而因收成太差,导致大量棉农借高利贷,恶性循环。自2005年,BT转基因棉花进入印度布尔汉普尔以来,每天都有3位印度棉农自杀,是引进转基因棉花之前的2倍。“这绝对是一场灾难”—— 一个当地人对记者说。

。。。

ytwscc 发表于 2012-10-14 23:53

[color=darkred][b]在中国,是谁“不遗余力”在推广转基因?他们的背景为何?[/b][/color]

ytwscc 发表于 2012-10-15 00:23

[b][color=#8b0000]在中国,那些质疑转基因的专业的声音:[/color][/b]

ytwscc 发表于 2012-10-15 00:31

[b][color=#8b0000]注:美国人开发的转基因,他们自己吃了多少?[/color][/b]

美国虽拥有全球最大的转基因生物公司,大量鼓吹推广转基因,但美国人自己,真正直接食用的转基因食品则少之又少,转基因黄豆,主要用于出口[color=blue](95%以上被中国购买)[/color]转基因玉米主要用来喂牛。美国人真正的主食小麦,都是传统非转基因作物。

不管如何支持转基因作物的开发,美国政府始终有个底线,严防转基因作物,侵入现有的天然农业生产系统,和天然食品供应系统。

ytwscc 发表于 2012-10-15 01:02

[b][color=darkred]转基因,被绝大多数国家拒之门外
[/color][/b]
出于巨大的商业私利,某些国际生物公司巨头,将转基因产品推广了十几年,但到目前为止,全球90%以上的农田是非转基因农田。(剩下的、少之又少的转基因作物,80%以上集中种植在美国、加拿大、巴西、阿根廷四个国家。)

全球192个国家里,167个国家没有种植任何转基因作物。

[b][color=blue]但转基因危害如此巨大,为何还能在南美各国,南非,和中国这样的相对落后国家大面积推广、泛滥呢?[/color][/b]

ytwscc 发表于 2012-10-15 11:46

[b][color=darkred]几个收钱兜售转基因的组织(黑名单)[/color][/b]

如:

所谓的“[color=blue][b]国际农业生物技术组织(ISAAA)[/b][/color]”每年都出台一份所谓《生物技术商业化及转基因作物的全球态势》,成为推广兜售转基因者的所谓"重要依据",中国农业部和推广转基因的"专家",就曾多次引用该组织的数据,作为支持转基因的所谓“依据”。

所谓的“[b][color=blue]国际农业研究磋商组织(CGIAR)[/color][/b]”

所谓的“[b][color=blue]中国水稻研究所(CNRRI)”[/color][/b]
等等。。。


它们都由“洛克菲勒基金会”创办或者出资赞助,“洛克菲勒基金会”以在印度发起“绿色革命”闻名,所谓“绿色革命”,除了推进“洛克菲勒集团”石化企业在印度的利益之外,还有一个重要内容,就是“推广转基因”。

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.