关于博士能观靶镜
为什么博士能观靶镜在博士能官网上没有,但是你们有,能说明一下情况吗?谢谢 [b]回复 [url=http://www.ytwscc.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=58329&ptid=33965]1#[/url] [i]颤抖的灰太狼[/i] [/b]歉意,刚刚看到,
这个产品之前长期断货,后来,连替代的新产品都已经出来了。都已经卖一段时间了。也就是说老产品,其实应该已经实质性的不会再出了。
但是产品介绍拖拉了,没有及时更新介绍。- -所以
所以这个产品不光博士能没有,其实咱们也没有了。。只是因为拖延的节奏,才意外的留了这么一段历史的影像
新产品,不是这类特殊的军用级别,是常规的民用的,价格是2350元,坚固性当然不如老的2950元的这个军用级别那么适合恶劣的环境。但效果更好点,操作的人性化也明显好不少。一些特殊的设计细节,对将来后期的充分拓展利用,也提升了也不少吧。
总体上,这个老产品和新产品的转换,在变化中,也体现了一些时间上不可逆转的,技术的变化和进步。。 能把2350的链接发给我吗,谢谢 新产品还没及时介绍呢- -,一直拖拉,虽然已经出来一段时间,
所以还没有专门的链接,有客户需要的话,现在都是拍2950元的那个台式的,然后改价格到2350 - -
这是规格目录,第一个是1350元的,第二个是2350元。
[attach]1573[/attach]
新产品主要是玻璃更好,所以看东西比较亮白、清澈。好象是目前市面上亮度最好的产品,听开发方说,我只是和7000价位的产品比较过,没比较很多。觉得自己选的话,还是挺比较满意。因为跨过了性能方面的一些重要的台阶,和那些最贵的产品比,已经在同一个层面了。就算有差别,也比较小。不像一些更低价位产品,还是有一些本质性的差别[color=#c0c0c0](这个是对一些稍仔细的用户来说,或者想长期喜欢爱好的,建议一步到位。有的客户是随便买个去玩几天,很粗心的,选495的或者1350的就行了)[/color]
在这种背景下,它价格定位我觉得挺好的,往常的这种跨越,基本上需要接近3000元或者超过3000元价位了。所以是一个挺不错的,实惠型的发烧级别选择。不过再怎么实惠,依然是发烧的定位,虽然希望尽多的爱好者尽量跨过这一步,选这个。实际,根据爱好程度的实际情况吧- -
另一个优点,一种比较新的设计,不涉及成本,但是改善确实很大,就是目镜是开放的接口,这个对1350元的版本其实意义有限,因为它的主体只是”不错“,有些升级,会遇到瓶颈,但是我感觉这对2350元的版本,基本上决定了,相当长时间,这个相对升级比较简便的产品,可以满足初级和中级别爱好者的多数需要了。就好像买房子买了个可以一定范围内调整、变形的,可以变出院子,也可以变出阳台,大多数用途和喜欢,都含有和包括了。 好东西,就是能不能接1.25英寸天文目镜 可以接啊,最后一段里面说的方便拓展,其实就是说它 我记得我在某宝上看见这有100ed的版本,不知道你们这里有没有 [b]回复 [url=http://www.ytwscc.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=58377&ptid=33965]7#[/url] [i]颤抖的灰太狼[/i] [/b]
博士能的观靶镜我记得应该没出过100口径。挺肯定的。
2350元的新产品,虽然目录上有个100毫米的介绍,但实际上没生产提供这个潜在的型号,
一般认为, 80左右毫米对于台式观景类型,是个比较黄金的规格,各方面均衡的都比较好。适合大多数人、用途选择。
100毫米的规格,对所有的台式观景类产品来说,其实不光是更贵了,这个成本的投入,也没有带来对应的更多的效果价值,实际使用起来,效果并无什么实际改善,因为当在一个事物(物镜口径已经达80毫米)已经不是瓶颈的背景下,继续去投入扩充这个方面,得来的就会是类似性质的结果。同时,不光价格更贵买来的效果区别不明显,伴随的还有体积的急剧增加。
真有点类似买了比自己需求更大两号衣服的感觉。所以一般除非是观察使用场合目标比较特殊,很少有人去选这种规格的。(实际还是有一些人选,但大都是选错了,也就是体会着效果没什么区别,体积明显更笨拙很难携带,价格又更贵了一些) 感谢您的不厌其烦的答复,您的产品我还在对比考虑,有机会再聊。 [b]回复 [url=http://www.ytwscc.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=58383&ptid=33965]9#[/url] [i]颤抖的灰太狼[/i] [/b]
您客气的,慢慢感觉,谢谢
页:
[1]