大众光学's Archiver

erikchen 发表于 2019-4-22 01:17

是否要入8X45的镜子?

2012年在老板店里买了个8X26的[font=tahoma,arial,]Polzne镜子,还在服役。2017年的时候在店里入了个435,收到货之后观景体验不好就退货了(可能是本人高度近视的缘故),现在闲暇时间较多,考虑再入一个,有无必要入8X45?家里还有一个天文望远镜,不过城市光污染严重,吃灰中。。。[/font]

ytwscc 发表于 2019-4-22 09:15

[b]回复 [url=http://www.ytwscc.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=57159&ptid=33295]1#[/url] [i]erikchen[/i] [/b]


   您之前买过435元的8X32那款?

如果是这个,其实,这个产品是个综合素质不错的新产品,它就是用来替代您这次问的8X45的。。。。。。

我觉得实用起来,整体不少方面都比8X45有优势点,或者说有优势“些”。

erikchen 发表于 2019-4-22 13:31

[b]回复 [url=http://www.ytwscc.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=57161&ptid=33295]2#[/url] [i]ytwscc[/i] [/b]
老板,能细说一下么?

ytwscc 发表于 2019-4-22 14:41

[b]回复 [url=http://www.ytwscc.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=57162&ptid=33295]3#[/url] [i]erikchen[/i] [/b]


   435元的是新产品,和8X45的老产品比起来,它们高峰状态下的效果基本是一样的。但是新产品目前处于高峰,老产品的高峰期已经过去了啊。(也就是新的效果还是好点)

效果以外的坚固性,各有擅长,老的抗震能好点,新的明显抗挤压,平衡下来差不多。(实际应用中,总体感觉差不多。非要说的话,我感觉新的更好点,但保险的回顾一下,还是说差不多好点。)

也就是435的新产品,性能有大大小小不特别明显的优势,但新的和老的体积比是3:5,也就是新的435明显便携,在实际中很实用。



-----------------------

前面说的,是435元的新产品,和 [color=SlateGray]已经下架的 430元的老产品[/color](您问的630元的8X45,是老产品基础上衍生出来的一个升级版本),总体上,直接选435元的新产品就行了。

erikchen 发表于 2019-4-23 17:57

已买435

ytwscc 发表于 2019-4-23 18:26

[b]回复 [url=http://www.ytwscc.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=57194&ptid=33295]5#[/url] [i]erikchen[/i] [/b]


   明天给您发

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.