大众光学's Archiver

南瓜777 发表于 2015-9-6 19:26

自制小望远镜

物镜是前一段时间拼的,焦距大约140-150mm,直径50mm,目镜是2块双筒物镜组合的,直径36mm,焦距大约70-80mm,中间是2块小胶合,焦距大约20mm,镜筒基本用pvc,倍数有2-3倍,出瞳100-120mm,感觉还行,至少是正像的,回头粘上十字丝,当个简易瞄准/寻星用镜。[attach]1237[/attach]

[attach]1238[/attach]

[attach]1239[/attach]

[attach]1236[/attach]

ytwscc 发表于 2015-9-7 05:41

感谢分享

物镜不是消色差的吗?是从周围随便找的?

床单的感觉真熟悉;P

最近一个月我也做了一个小望远镜,其实是做了好几个,用一些不达标产品上的镜片拆下来做的。其中一个,也是用的两片物镜镜片叠加成目镜,是3.6倍做出来,虽然和周围几百上千的专业产品比起来,很另类,不过实际上自己很喜欢;P,似乎又找到了一些以前自己刚接触望远镜时候的一些感觉。

也许和在收音机遍地、很普通平常的现代,自己做收音机,类似的感觉吧。

南瓜777 发表于 2015-9-7 19:40

物镜就是前一段时间问过你的那个消色差镜片,后来配了个放大镜,勉强能用。
今天看了一下觉得不满意,主要是视场有点小了,先调整各镜片间距(低倍下),变化不明显。又把目镜用更大直径的一对物镜代替,阴影更明显,出瞳都有快30cm,视场还是那么大,很困惑,请教几个问题:
1、目镜直径和视场之间的关系。视场与放大倍数成反比,这我知道,但倍数固定,目镜焦距固定的情况下,目镜直径越大视场就大吗?为什么高倍目镜都很小,不能做大一点,是成本原因,还是没必要。网上卖望远镜的总是说大目镜看的更清楚,还有对比图,同样一张照片,小目镜只能看到一部分,大目镜能看全部。

2、两个物镜(或是别的什么)组合,焦距该怎么算?网上查的公式,物镜焦距分别为f1 ,f2,间距为d,组合焦距 F =(f1*f2)/(f1+f2-d)。里面的物镜是理想状态的薄透镜,实际上都挺厚的,像我做目镜的两个焦距分别是130mm,厚度9mm,把两个叠起来,无论如何厚度都不能忽视,该怎么计算?还有间距问题,是从镜片中心开始算,还是两个镜面之间的空隙?

南瓜777 发表于 2015-9-7 19:48

刚才没注意,你是早上5点多回复,不管是早起还是一夜不睡,总之太牛逼了,惭愧啊

ytwscc 发表于 2015-9-8 09:59

[quote]物镜就是前一段时间问过你的那个消色差镜片,后来配了个放大镜,勉强能用。
今天看了一下觉得不满意,主要 ...
[size=2][color=#999999]南瓜777 发表于 2015-9-7 19:40[/color] [url=http://ytwscc.gotoip4.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=44098&ptid=23079][img]http://ytwscc.gotoip4.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

我自己用零件组望远镜的时候,感觉用焦距越大的目镜,组装出来的望远镜,虽然倍数越低,但是视野也越小。但说实话因为工作上没涉及到,我也没仔细琢磨过是什么原因。

我所知道的,就是组成一套倍数相同的望远镜,可以采用不同焦距组合的镜片。比如40毫米物镜+10毫米目镜,组成的是4倍。用20毫米物镜+5毫米目镜,也能组出4倍来。后者采用了短焦的这个4倍,视野会更大。


所以我模糊的感觉:采用长焦的目镜,虽然一方面会让望远镜的倍数变低,但是另一方面,似乎也会让望远镜没有很好的发挥出、本来可以做到的大视野的潜力。


至于产生这个现象的原理,也许是和不同焦距的目镜,在工作的时候,选取的来自物镜的光线、的不一样有关?(想的不很明白,说的也不很明白,您凑合听吧)


------------关于短焦的目镜,无法做到很大,应该是原理限制:因为可以认为,所有常规的镜片,都是从一个玻璃球面上截取下来的。


[attach]1240[/attach]
灰色的是镜筒子,黑色的用来表示那里有个物镜,桔黄色的小球,表示的是咱们讨论的目镜。。

您可以发现,第一个的目镜,焦距要长。——那如果咱们想得到焦距更短的目镜,怎么办?——似乎只能找一个更小的玻璃球了- -。。。所以,应该是地球上的物理原理的限制。

关于目镜直径大,是否能带来更大的视野,我觉得好像关系不大。

ytwscc 发表于 2015-9-8 10:08

关于两个物镜组合起来的焦距,我也不会算。如果让我弄的话,我会直接用一个确定焦距的镜头,和它组成望远镜,直接测它的焦距;P

ytwscc 发表于 2015-9-8 10:09

[b]回复 [url=http://ytwscc.gotoip4.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=44099&ptid=23079]4#[/url] [i]南瓜777[/i] [/b]


   对身体不好的- -也要改

南瓜777 发表于 2015-9-8 20:14

谢谢耐心解答。画的图看明白了,球越小,曲率越大,焦距越短对吧,这个能理解。另外追问一下,同一个圆球,切得厚薄不同,焦距一样吗?
像下图,感觉上焦距越小,镜片越厚
[attach]1241[/attach]

还有,你介绍那个测焦距的方法,全靠目测,太困难了。有别的简单方便的吗?麻烦你了

ytwscc 发表于 2015-9-8 22:54

不客气,焦距一样:)只要那一小部分延长出来,形成的是一个同样大小的圆球,那不管怎么切,焦距都相同。

我还真没有别的办法:sleepy:

南瓜777 发表于 2015-9-11 20:11

版主你好,还要请教个问题,我做的十字星是用棉线(缝纫机线,很细的)粘的,直接看还好,装上目镜后,非常粗,套住远处的灯后,灯就不见了,该怎么办啊?

ytwscc 发表于 2015-9-12 02:51

您好,

如果用传统的办法,就是用更细的丝来做十字。或者用低倍目镜,和更长焦距的物镜。都有点难度。

如果只是为了实用,不在乎美观,可以试试让这个十字线,稍微偏离一点焦点,这样能让它虚化一点,能看到一个半透明的十字(达到目镜的焦点之后,继续往目镜方向靠一点点,可能比远离目镜方向离开——要更适合,因为显得更细。)

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.