大众光学's Archiver

nhzxj 发表于 2015-5-16 23:12

咨询 210元的和850元的将军效果差的远吗?

请问:210元的和850元的将军效果差的远吗?

ytwscc 发表于 2015-5-17 02:08

您好,

单纯从效果上,差别有,但不像价格那么明显。

就好象日常生活里的900元的普通数码相机,和5000元的专业单反相机,对爱好者来说,可能感觉差别很大,但对普通人,其实可能会觉得差别多在细节上。

所以我觉得怎么选,很多时候是看使用者吧。如果是普通人,在想节约预算的背景下,选210的效果就够用了。这个不需要担心。

不过如果预算足够的话,也不完全建议大家一味选便宜的。

因为在一定范围内,提高预算带来的回报还是明显的:)比如上升到430元的产品,除了效果细节好了点点之外,包和绳子等附件上去了,附件用起来感觉比较舒服,密封性上去了,属于中等偏上的密封性(210的密封性很弱,只是比普通望远镜稍微更好点),抗震性也上去了。我感觉430元的总体寿命,可能能达到210元产品的150%~200%左右。[color=#c0c0c0](现在是2018年,430老产品的位置上,已经是替代的435元的新产品了,便携比之前好了很明显。所以我感觉现在400价位比200价位优势就更明显很多了。)[/color]

所以如果对望远镜不是很爱好,只是需要个工具的人,买个210就足够,我感觉对望远镜爱好一点点,感觉长期稳定的喜欢的话,预算足够的话,选430还是不错的。

630和850,比较适合的就是”挺爱好“ ”非常爱好“ ”很爱好“这类感觉了。效果上,可能是生产时镜片质量控制的原因,咱们实际发货检查感觉,效果比430还是依次有提升。尽管不特别明显。最主要的提升还是在坚固性上。630和850,基本上已经进入”最坚固的望远镜“的这种范畴了,特别是850,军用级别的。适合一些恶劣环境。

所以630和850的在效果细节上的进一步提升,和扎实的可靠性,感觉适合发烧性质的人群。

在这个范围内,基本上随着价格的提升,只要是正当的价格的提升,都会有值得重视的回报。
-------------------
不过,超过这个范围再继续提升的话,我感觉就进入回报不太明显了,所以一般咱们就不再往上推荐产品了。我自己用的就是850,好几年了,感觉足够了。我感觉在望远镜的发烧人群里面,保守的估计,100个人里面,实际上至少80个人,选850都足够用了。

不同的价格,对应的情况,大概就是这种感觉吧。

seccoaeu 发表于 2015-6-19 12:14

版主回答提问认真负责坦诚。

ytwscc 发表于 2015-6-19 14:39

[b]回复 [url=http://www.ytwscc.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=43477&ptid=22321]4#[/url] [i]seccoaeu[/i] [/b]


   :)很谢谢

winterselfor 发表于 2015-8-7 17:03

每次看大众光学的版主的回复,就有种亲切的感觉,真诚,友善,商业气息弱。

ytwscc 发表于 2015-8-7 17:47

[b]回复 [url=http://ytwscc.gotoip4.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=43942&ptid=22321]5#[/url] [i]winterselfor[/i] [/b]


   感谢:)

winterselfor 发表于 2015-8-8 21:33

今天买了大众光学的第二个镜子。第一个是去年在新疆的时候买的210,在哈密辽阔的戈壁上,看千山上的雪和黄羊很不错。经过一段时间的纠结后,今天终于下单第二个 850,期待中。

ytwscc 发表于 2015-8-8 21:59

[b]回复 [url=http://ytwscc.gotoip4.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=43950&ptid=22321]7#[/url] [i]winterselfor[/i] [/b]


   希望喜欢

千里眼2 发表于 2018-10-6 16:12

[quote]每次看大众光学的版主的回复,就有种亲切的感觉,真诚,友善,商业气息弱。:handshake
[size=2][color=#999999]winterselfor 发表于 2015-8-7 17:03[/color] [url=http://www.ytwscc.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=43942&ptid=22321][img]http://www.ytwscc.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

ytwscc 发表于 2018-10-31 15:35

[b]回复 [url=http://www.ytwscc.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=55408&ptid=22321]9#[/url] [i]千里眼2[/i] [/b]


   很谢谢,认可和信任。

薛王山 发表于 2018-11-19 16:31

上了大学感觉一天到晚瞎忙,也挺长时间没来看。去看了看淘宝网店,8*42是绝版了吗哈哈。初三时候来买了个8*42,还是银行汇款买的呢,这种上古购物方式我可能再也不会有了;P也用了四年了,保护的比较好,和新镜也没啥差别,也许可以做个传家宝。现在还放在宿舍里,偶尔想起来就拿着去小山上转一转望一望。镜子样子挺丑,但用着顺手哈哈哈哈。另外,接触这个网站四年多了,老板的脾气还是没变,耿直耿直的,网店能做的好看点吗哥;P再正义磊落的人也要吃饭的,顺便让大家有更多机会接触到好产品,双赢:lol

ytwscc 发表于 2018-11-20 18:32

[b]回复 [url=http://www.ytwscc.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=55732&ptid=22321]11#[/url] [i]薛王山[/i] [/b]


   ^_^还有个家伙时不时回来逛就挺好的啊。。。。

可能是一种安逸吧,多少习惯了现在的网页,有时确实觉得细节上有点简单,而美化的话,又担心会不会觉得不朴素不习惯,其实本来是有点完美主义,出来的结果却是一直保持着有点简单粗陋。

自己的东西有时能参与到自己客户的生活里,感觉很亲切。。。。。

wujie0608 发表于 2019-1-15 00:39

这个850价格的产品跟博冠的产品有得比较吗

ytwscc 发表于 2019-1-15 06:48

[b]回复 [url=http://www.ytwscc.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=56470&ptid=22321]13#[/url] [i]wujie0608[/i] [/b]


   您好,其实,咱们一般是不参与涉及同行的讨论的。

另外,有一个稍微希望用户注意的方面[size=12px]:[/size]

就是,选择合适自己的方向,也挺重要的。

850这个产品,在市面800价位上,[color=#8b0000]如果[/color]用户需要坚固的抗恶劣使用环境,它属于目前一线的一个产品选择。不错坚固性的军用级别,以及同价位里不错的质量和效果。全方面都有一定的保证。适合在恶劣环境使用的用户。

但其实对很多用户,如果他们在恶劣使用环境的需要上,还不至于去选择个军用级别,其实我个人一直觉得,选435元的,对大多数使用者,是更适宜的选择。它更轻便,价格是差不多一半,效果也是基本一样的。
所以对普通用户,即使是爱好者,只要不涉及很多恶劣环境的使用,我目前个人更推荐435元的产品一些。

[color=#808080](这次讨论,与帖子里第一段的介绍有点不同,是因为上文提到的的430元/630元,已经合并精简,更新为435元的新的产品了,这个435元效果更好点了。)[/color]

sdj730815 发表于 2019-1-23 21:35

正在看 将军   纠结8x40  还是10x50的。

ytwscc 发表于 2019-1-24 08:41

[b]回复 [url=http://www.ytwscc.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=56493&ptid=22321]15#[/url] [i]sdj730815[/i] [/b]


   一般对于多数人,日常用途,高于65%-70%的概率,选择8的合适。这个概率是保守的。

对于多数望远镜,也是有一些概率,8做的更出色一些。两方面加起来,遇到一个望远镜,其实从稳妥的角度,选择8的规格,几乎是不需要太过造成矛盾的犹豫。。。。这是我干这行这么些年,工作内容还是技术质量检验和咨询——如果让我重新回到一个消费者的角度,的感觉。

而上述,将军系列格外明显一些。将军的8比将军的10做的好。

不过其实推荐您看看435元的,只要不是恶劣环境使用,要去选军用的那种环境。对咱们大多数客户,从实用主义角度,这个我感觉其实挺推荐的。

sdj730815 发表于 2019-1-24 20:41

在使用固定支架,看星星来说?那个会好些?还有远方的风景?

ytwscc 发表于 2019-1-25 08:32

[b]回复 [url=http://www.ytwscc.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=56496&ptid=22321]17#[/url] [i]sdj730815[/i] [/b]


   手持类型的望远镜,其实个人感觉,不太建议考虑使用三脚架。

就好象一只手枪,把它安装在炮架上,能带来一点稳定方面的提升,但在自由灵活便捷方面的代价,太大。而且还有很多其它缺点。

体验一次两次可以,长期使用起来,微弱的收益和太过显著的缺陷,其实几乎是不会这么用的。

---------------
如果只是考虑效果的话,435就可以了。(就像咱们介绍上说的,可以认为435元是将军的民用版,一样的光学核心)而且,可能更合适。因为轻便方便。

sdj730815 发表于 2019-1-25 22:55

好吧

sdj730815 发表于 2019-1-25 23:25

支付宝认证过不去,嫌我手机太烂。郁闷

ytwscc 发表于 2019-1-28 08:10

[b]回复 [url=http://www.ytwscc.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=56499&ptid=22321]20#[/url] [i]sdj730815[/i] [/b]


   :)

sdj730815 发表于 2019-1-29 23:15

淘宝有些麻烦过不了,过年后吧  我看上将军了。

ytwscc 发表于 2019-1-30 10:05

[b]回复 [url=http://www.ytwscc.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=56501&ptid=22321]22#[/url] [i]sdj730815[/i] [/b]


   行 行。按着自己的节奏来

sdj730815 发表于 2019-2-11 17:48

哈楼,新年好

ytwscc 发表于 2019-2-12 16:19

[b]回复 [url=http://www.ytwscc.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=56504&ptid=22321]24#[/url] [i]sdj730815[/i] [/b]


   ^ ^ 新年好

pcwawa 发表于 2019-4-10 13:47

喜欢这个网站和论坛

ytwscc 发表于 2019-4-10 20:32

[b]回复 [url=http://www.ytwscc.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=57068&ptid=22321]26#[/url] [i]pcwawa[/i] [/b]


   谢谢,挺高兴有觉得合适的感觉

老年痴呆不痴呆 发表于 2019-6-12 15:53

[b]回复 [url=http://www.ytwscc.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=43950&ptid=22321]7#[/url] [i]winterselfor[/i] [/b]


   有新疆照片吗?我也是准备买一个去新疆的时候玩的。您有什么建议吗?

ytwscc 发表于 2019-6-13 11:02

[b]回复 [url=http://www.ytwscc.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=57463&ptid=22321]28#[/url] [i]老年痴呆不痴呆[/i] [/b]


   咱们的论坛,其实更是一个专门望远镜方向的、咨询问题,留出和相对解决问题的,,,,专门问题咨询型论坛。

我估计这位同学解决了自己心里面当初的问号,选到了自己的产品后,以后可能会很久之后才上来呢;P,您等他回答这个问题的话

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.