大众光学's Archiver

ZHJXXX 发表于 2011-11-27 18:37

帮我选下镜子~到底买210那个还是196那个好~

帮我选下镜子~到底买210那个还是196那个好~我很纠结啊~210的性能好~但是又喜欢196的外形~真的很纠结~请大家帮我~

sdj730815 发表于 2011-11-27 20:27

那就两个都卖:lol

ytwscc 发表于 2011-11-27 20:58

主要是看用途吧,其实这是两个选择方向,196元的倾向于旅游,户外,看比赛等,便携,防水好。

而210元的产品适合对这方面没要求的客户选择。

shzcxl 发表于 2011-11-27 23:05

[quote]帮我选下镜子~到底买210那个还是196那个好~我很纠结啊~210的性能好~但是又喜欢196的外形~真的很纠结~请大家 ...
[size=2][color=#999999]ZHJXXX 发表于 2011-11-27 18:46[/color] [url=http://www.ytwscc.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=12594&ptid=2198][img]http://www.ytwscc.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]


    推荐196的,理由:轻巧便携,才360g;而210的有840g。

ZHJXXX 发表于 2011-11-28 09:22

效果差的多吗?

ZHJXXX 发表于 2011-11-28 09:49

反保罗是什么意思啊?谁解释一下?

ZHJXXX 发表于 2011-11-28 09:50

我买了196的但现在又后悔了~想买LOAVA 8X45~我真是个纠结的人啊~

ytwscc 发表于 2011-11-28 14:38

[quote]效果差的多吗?
[size=2][color=#999999]ZHJXXX 发表于 2011-11-28 09:31[/color] [url=http://www.ytwscc.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=12607&ptid=2198][img]http://www.ytwscc.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]


    这个有点像平时用的碗筷,和旅游用的便携餐具。前者一切都是围绕吃的舒服来设计,而后者要同时兼顾旅游携带的方便。

单纯看吃的舒服,肯定前者多少占点优势,但是差别也不大,如果差距很大的话,就没人会因为那一点方便而去选择便携的。

至于两者的差距到底多大,其实这个和个人的主观感受有点关系,不同的人对不同方面敏感度也不同的,得出的结论也会不同。

ytwscc 发表于 2011-11-28 14:38

[quote]反保罗是什么意思啊?谁解释一下?
[size=2][color=#999999]ZHJXXX 发表于 2011-11-28 09:58[/color] [url=http://www.ytwscc.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=12610&ptid=2198][img]http://www.ytwscc.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]


    是一种结构形式,不用太关注的

ytwscc 发表于 2011-11-28 14:39

[b]回复 [url=http://www.ytwscc.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=12611&ptid=2198]7#[/url] [i]ZHJXXX[/i] [/b]


   恩,买了就买了,有什么好纠结的,我感觉这种小的还是需要一只的

周末 发表于 2011-11-28 19:10

[b]回复 [url=http://www.ytwscc.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=12621&ptid=2198]10#[/url] [i]ytwscc[/i] [/b]


    ;P ,你是自然不怕大家都多拥有几只的。

ytwscc 发表于 2011-11-28 19:55

:loveliness:

ZHJXXX 发表于 2011-11-29 11:43

[quote]回复  ytwscc


     ,你是自然不怕大家都多拥有几只的。
[size=2][color=#999999]周末 发表于 2011-11-28 19:19[/color] [url=http://www.ytwscc.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=12636&ptid=2198][img]http://www.ytwscc.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]


    是啊~看来被套牢了~哈哈~谢谢版主和各位兄弟~

momotang 发表于 2011-11-29 13:21

第一次来,看到这里交流的氛围不错,看来是值得信赖的卖家了

ytwscc 发表于 2011-11-29 13:55

:)

童梦 发表于 2011-11-29 19:40

多收藏几只,玩起来更爽:lol

xl433600 发表于 2011-11-29 20:09

呵呵,我已经有LOAVA 10X50了! LOAVA 10X50的重量是1200克,LOAVA 8X45 是900克,我觉得它们都太重了,现在我对196元的便携8X26 有兴趣,毕竟出去玩的话,我们需要一款综合性能比较均衡的望远镜,光学效果和望远镜体积、重量之间的均衡。我的经验是,望远镜的人机工程对于使用者来说比单纯的光学性能更重要。希望我的话对你有帮助!

iwawan 发表于 2011-11-30 15:22

我之前买过一个小的,上周定了一台LOAVA 8X45,除了有点大以外,其他没什么说的。一个阿兵哥(前段时间出名的那个炮兵连队)说:LOAVA 8X45与他们指挥排排长的那个差不多(白天使用)。不过他们的还有红外功能...

无牙老虎 发表于 2011-12-4 15:31

[quote]呵呵,我已经有LOAVA 10X50了! LOAVA 10X50的重量是1200克,LOAVA 8X45 是900克,我觉得它们都太重了,现在 ...
[size=2][color=#999999]xl433600 发表于 2011-11-29 20:18[/color] [url=http://www.ytwscc.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=12666&ptid=2198][img]http://www.ytwscc.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

我也订了只小的,现在两只都有了....

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.