咨询一于海雀 防水 10*42 望远镜
已经在淘宝上拍下，并留言，但店主一直没上线，所以特意到论坛发帖咨询一下先说明一下我的观测需求：主要就是在阳台上手持进行观测，现在使用的是[font=simsun][color=#333333]nikula 10×22 6.1度 107m/1000m的小望远镜 非常小巧的望远镜，观测时无晃动情况，微光下可清晰看到观测物[/color][/font][font=simsun][color=#333333]
[/color][/font][font=simsun][color=#333333]现在想购买海雀 防水 10*42这款 [/color][/font] 您好，恩，刚看到，这样就在这边回复吧。
如果您以前购买的这个规格的望远镜——都不觉得晃动，而且不觉得暗的话，那说明您对望远镜的适应性很好，那么基本上任何一个常规的规格，您都不会感觉“晃动”和“昏暗”了，呵呵，所以选择的余地是很大的。
1 除了高防水性和体积大，观测效果还是有一些差距的，比如观测舒适性明显好，明显感觉到画面明快，清晰一些——但是感觉差异多大，这个其实和人的主观性的体验关系比较大。主观性的东西，就好象不同的人对大的院子和小的院子的感觉一样，有的人觉得无所谓，有的人觉得大的院子好很多。
2 与您选的这款nikula相比，实际上游隼二代都会感觉到明显的效果差异：），主要是因为规格的适中。海雀的差异更明显一些。
3 实际上不是“游隼系列”要推出新产品，而是最近开发了新的产品，并且我们准备用它来代替游隼二代的位置。新的产品，定位是：现有的100元左右的产品，和近400元的海雀之间——增加了一个中间档位，价格和产品的性能，都是出于两者之间。所以基本不会超过海雀。——但是，我们确实建议可以等一等——因为新产品的推出，在产品的定位上也有考虑，就是普通生活中，可能100左右的几款产品不太够用，而又似乎没有必要选择像海雀这样的要求这么高的，所以也多了一个中间选择。
所以虽然基本不会更优于海雀，但是对于平常生活来说，可能新产品的选择，比海雀性价比更高，更适合一点。
4 望远镜其实都不适合微光，不过海雀肯定比您手中现在这个产品，在微光下要亮很多了：）
5 对，可以戴眼镜使用，其实不光海雀，现有产品和新产品，在翻折眼罩后都可以戴眼镜使用的。 [font=arial]正在发帖子 店主就上淘宝了啊 感谢回复的这么详细牋问题已经清楚了 赞一个[/font]
[font=arial][/font][font=arial]另外给你们论坛提几个建议吧：[/font]
[font=arial]
[/font][font=arial]1 我是从百度上的问题回答中找到你们网站的，发现在浏览论坛其它人帖子时，有时想看下相关产品就不得不重新打开你们的网页（相信很多人都是从别人帖子的信息中来选择自己需要的产品），建议在论坛顶部能放置直接到达你们产品介绍的链接，这样大家看数据参数就很方便直观。[/font]
[font=arial]
[/font]
[font=arial]2 官网的主题风格和形象设计应该提高一下，乍看一下感觉太简单了，单从主页上来看，没法体现你们的专业和优秀的客服。[/font]
[font=arial]
[/font]
[font=arial]3 建议官网主页突出显示望远镜的知识介绍，增加直接可吸引人点击的链接.相信很多人都不懂，到一个网页上首先关注的是产品介绍和相关知识，如：如何挑选适合自己的望远镜？望远镜是倍数越大越好吗？ 这样的问题肯定会引着浏览者点击查看。从而发现你们网站是比较专业 而不像其它网站那样拿虚构的参数来蒙人。燵/font]
[font=arial]
[/font]
[font=arial]专业，真诚，真货 牽头?糜Ω檬悄忝堑奶厣???ザ揽茨忝峭?呈敲挥姓庋?母芯醯摹?/font]
[font=arial]
[/font][font=arial]当初要不是看你们在百度的问题回答，感觉很专业，才耐着性子 找了相关知识介绍的。估计平常时候看到这样简单的网页 就直接关闭了 呵呵[/font] 已经在淘宝拍下了
回 2楼(ilovefilm) 的帖子
谢谢您的意见和建议！呵呵，恩，我们会尽快改进的更好一些：）
回 3楼(ilovefilm) 的帖子
今天有点事情，耽搁了，而且正好这个产品包装比较复杂，所以挺抱歉的，今天没发出去，这样明天给您发出啊！页:
[1]