大众光学 » 产品咨询与回复 » 关于将军1050的稳定性

cba 发表于 2011-8-30 12:30

关于将军1050的稳定性

都说10X的手持不易，在将军1050的产品说明中也写到“[size=2][color=#3a3a3a]使用中稳定性也稍稍不如[/color][/size]”840的，但是在论坛的多个贴子上，版主又说1050因为笨重所以反而比较稳定，这就让人有些糊涂了，将军的这两款，究竟哪个更稳定呢

5185324 发表于 2011-8-30 12:45

同问.

paver 发表于 2011-8-30 13:12

我也想听听

ytwscc 发表于 2011-8-30 13:19

[quote]都说10X的手持不易，在将军1050的产品说明中也写到“使用中稳定性也稍稍不如”840的，但是在论坛的多个贴子 ...
[size=2][color=#999999]cba 发表于 2011-8-30 12:39[/color] [url=http://www.ytwscc.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=9980&ptid=1756][img]http://www.ytwscc.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]


    恩，不好意思，说话有漏洞，被大家抓住把柄了。:Q :)

一般望远镜看稳定性，不能光看倍数的。同样倍数下，重量沉的稳定性更好（因为想抖也抖不动，所以更稳定些）。

所以虽然将军8倍在倍数规格上，稳定性比10倍的要更稳妥，但是因为10的体积重量大不少，对稳定性有利，所以又缩短了它们之间的差距。

您提的那句话，不知道当初我是在什么场合说的——将军的10倍，因为体积重量大，比一些便携的8倍望远镜是要更稳定的。但是和将军8倍比，还是将军8倍更稳定，规格更适中。

ytwscc 发表于 2011-8-30 13:21

咱们主要还是推荐将军8X40规格。从各个方面都非常匀称、均衡。

名字长好泡妞 发表于 2011-8-30 23:17

根据我的经验，体积小，重量轻的镜子拿在手里就不太稳，我用10*50的郎峰就感觉不错，重量虽然沉了点，但非常稳  比你想象中的要稳

查看完整版本: 关于将军1050的稳定性