大众光学's Archiver

gemini 发表于 2011-6-21 08:41

您好,样品比较的如何?有结果了吗

为啥变倍的种类不上了啊

赤龙之吼 发表于 2011-6-22 13:46

为啥变倍的不上了啊?

ytwscc 发表于 2011-6-22 13:53

[quote]为啥变倍的不上了啊?
[size=2][color=#999999]赤龙之吼 发表于 2011-6-22 13:46[/color] [url=http://www.ytwscc.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=7864&ptid=1460][img]http://www.ytwscc.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]


    变倍的一共进了6只样品回来看效果,一只有点小问题的,这个没什么,主要是剩下的5只,有3只效果完美的,1只效果不错的,1只效果一般的。

换句话,个体差异性太明显,如果大规模上这个产品,负责任的话,就只能分级销售了,像咱们特价的时候分级分价格特价这样。

如果来一批产品,还要一只一只仔细比对效果,划分等级,然后再跟客户一位位解释- -,感觉太麻烦了,所以咱们干脆不上这个变倍的产品了,特价完就停止。

当然中规中矩说,这个产品的变倍做的还是很不错的在这个价位,可惜效果有点个体性差异明显,所以咱们准备上同一生产线出来的定倍产品,也就是还在开发中的25X60——这个规格其实我个人认为非常经典,25倍是日常使用最常用,最实用的倍数,60口径也不大不小。

赤龙之吼 发表于 2011-6-22 19:57

今后还会考虑上变倍的不?感觉变倍的既能观看整体的感觉,又能推近观察细节,蛮好用的样子。
25*60会是怎样一个拉近效果?阿有直观的图片的效果?
对于同一款望远镜来说(比如8*45和10*50)是不是倍数越大带来视场越小?没看过台式的,会不会视场很小?

ytwscc 发表于 2011-6-22 20:24

[quote]今后还会考虑上变倍的不?感觉变倍的既能观看整体的感觉,又能推近观察细节,蛮好用的样子。
25*60会是怎样 ...
[size=2][color=#999999]赤龙之吼 发表于 2011-6-22 19:57[/color] [url=http://www.ytwscc.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=7873&ptid=1460][img]http://www.ytwscc.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]


    这款的效果比去年我看到的国内同类产品效果好多了,但是品管还是这样,所以估计咱们一两年内还是不会上这类产品。

恩,,,这个其实也很难说,最好实际体验下,况且一个人一个体验的:)

其实我感觉这是个很理想的规格,有点可遇不可求的感觉。

--------------

对,倍数越高,视野越小。所以台式高倍三脚架的望远镜,视野比常规的手持望远镜小很多。当然细节也放大很多。

另外光学设计方面,大视野也是定倍的一个很大的优势。

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.