新手请教！
[b][font=宋体][size=4][color=#336600][i]我非常喜欢您推荐的LOAVA WP80A，准备入手[/i][/color][/size][/font][/b][b][color=#336600][font=宋体][size=4][i]请问LOAVA WP80A看包装是acuter,请问acuter就是LOAVA 吗？LOAVA WP80A有现货吗？[/i][/size][/font][font=宋体][size=4][i]Bushnell那款军镜（ED）有现货吗？谢谢！[/i][/size][/font][/color][/b] 您好，有点遗憾，WP80A这款断货了，而且生产线可能要调整价格，涨价。目前也在尝试寻找新的替代产品。所以短时间内这个产品恐怕不会有着落。
恩，，不是一个，只是用的一个包装：），从我的接触 LOAVA WP80A 品质控制明显比ACUTER能好些（这也是当初从ACUTER换成LOAVA的原因），效果方面差不多。
军用的ED那款估计6天内到货。
客气：） 多谢祥尽的解答！
还有几个问题请教您：ED这款军镜在目前所有品牌观鸟镜里品质和质量在什么档次？这款军镜是多少倍？
2、ED这款军镜除去去军用素质和品质与WP80A从肉眼上看差距大吗？（还有倍数）
2、这款军镜能接单反用吗？
3、ACUTER也是是国内品牌吗？WP80A这款断货，ACUTER您说的“品质控制”只得是操控和做工方面吗？ACUTER与LOAVA WP80A效果方面差不多，与WP80A光学效果上差距大吗？ACUTER您那有吗？
谢谢！ 别客气
ED这款军用的，在国外也属于较高档的观察镜了，属于高档。咱们拿的货，每只都格外给生产线200多元，让他们全部“按照样品的标准组装”，属于比较好的，估计应该比出口的还严格点。倍数是20～60倍，对观察地面景物来说，因为大气的干扰，超过40倍就不适合看景物了，所以40～60倍主要是看天文用。
2、倍数是一样的，好的望远镜倍数并不更高，和相机类似，主要是画质更好。
其实效果差距多大，是主观的，有点难说清楚，就好象一千元的数码相机，和上万元的专业单反相机，有的人可能觉得差异很小，而熟悉的人可能会觉得天壤之别。我感觉效果差距是挺明显的。但如果不是望远镜爱好者的话，差别不那么大，用不着选这么好的。
以前讨论过这个方面，复制一下
[color=Gray]------------------
两款的倍数范围都是20～60倍：）其实对于观察地面景物来说，一般最适合的倍数是20倍到35倍，再往上的话，受环境干扰就大了，比如40倍的时候，看远处景物的线条，空气都在抖动的感觉。40以上的倍数，基本上只适合晚上看看天文了（晚上气流干扰少）
您说的“军用”，是指这款[url]http://www.ytwscc.com/333gaobeitaishi04.html[/url]吗？
这两款，，关于差别多少，其实主要还是要看使用者的使用场合、以及个人对这个东西的效果需求。如果只是普通人日常用，那显然是那款1000多的民用的实惠了。
它们之间的差别，除了一款是军用级别之外，效果上主要是军用这款使用了ED超低色散的镜片，超低色散可以明显的减少观察时候的色差，在观察一些细节的时候，画面更锐利，不过，在低倍端，这个效果所体现出来的实际作用并不特别明显，主要是感觉看景物干净利落、自然，看景物有一种“轻松、舒适”的感觉。其它方面差异并不大。——他的真正硬性的优势主要是体现在超过35～40倍以上的高倍端，在这个倍数范围，常规的高倍台式产品，色差已经开始较明显干扰到对目标细节的分辨了，而使用了超低色散镜片的这款军用，还可以比较轻松的分辨。
所以，如果是以下情况：像严酷的户外，仪器的可靠性关系到性命安全；或者对望远镜比较爱好，其实那款近3000元的军用级别高倍台式，我个人感觉如果预算确实充裕的话，也是值得一求的。
--------------------[/color]
3、那是以前加拿大一个品牌。品质控制是指组装方面的，，，比如目镜内部的清洁度，油迹，一些零件的，，，这方面咱们WP80A挑的要严格些。效果方面基本一样。
没有了，换了WP80A后，就停止销售ACUTER了。 明白了，多谢！ 恩，客气：）
页:
[1]