LOAVA WP80A
我是 新手 想问下 [b][font=楷体_GB2312][size=5][color=#336600]LOAVA WP80A 能不能 接到 单反机上用 谢谢[/color][/size][/font][/b] 您好，可以接，只需要加50元左右配一个转接环就可以（有尼康和佳能两种接口可选择）。我感觉如果您喜欢接望远镜拍摄的话，其实有更好的搭配方式：
小数码卡片相机+转接支架（100元左右）：因为小数码的镜头比较小，光学设计上更类似人类的眼睛，所以其实对相机目镜拍摄的话，效果更好。比单反还要好= =
另外说下啊，WP80A暂时是断货的- -，可能2个月左右才能出来吧。 哦 这样啊 谢谢 对了 这款的 倍率是多大的 我看推荐 还有一款军用的 那款 倍率多大 这两款差别大不 谢谢 恩，别客气：）
两款的倍数范围都是20～60倍：）其实对于观察地面景物来说，一般最适合的倍数是20倍到35倍，再往上的话，受环境干扰就大了，比如40倍的时候，看远处景物的线条，空气都在抖动的感觉。40以上的倍数，基本上只适合晚上看看天文了（晚上气流干扰少）
您说的“军用”，是指这款[url=http://www.ytwscc.com/333gaobeitaishi04.html]http://www.ytwscc.com/333gaobeitaishi04.html[/url]吗？
这两款，，关于差别多少，其实主要还是要看使用者的使用场合、以及个人对这个东西的效果需求。如果只是普通人日常用，那显然是那款1000多的民用的实惠了。
它们之间的差别，除了一款是军用级别之外，效果上主要是军用这款使用了ED超低色散的镜片，超低色散可以明显的减少观察时候的色差，在观察一些细节的时候，画面更锐利，不过，在低倍端，这个效果所体现出来的实际作用并不特别明显，主要是感觉看景物干净利落、自然，看景物有一种“轻松、舒适”的感觉。其它方面差异并不大。——他的真正硬性的优势主要是体现在超过35～40倍以上的高倍端，在这个倍数范围，常规的高倍台式产品，色差已经开始较明显干扰到对目标细节的分辨了，而使用了超低色散镜片的这款军用，还可以比较轻松的分辨。
所以，如果是以下情况：像严酷的户外，仪器的可靠性关系到性命安全；或者对望远镜比较爱好，其实那款近3000元的军用级别高倍台式，我个人感觉如果预算确实充裕的话，也是值得一求的。 哦 这样啊 谢谢了 对了 现在 LOAVA WP80A 没有货吧 大概 要等多久 呢？ 那 款 外贸军用的有货没 别客气：）
是啊，WP80A已经断货了，猜测可能2个月内应该能出来吧。有点问题是，现在有较可靠的消息说会涨价10%左右，因为去年年底光学玻璃涨价的影响。
外贸军用那款高倍台式的现在有货。 我 是今年 去 西藏玩 所以打算 买个 观景镜 LOAVA WP80A 看 你们推荐 挺不错的 就是我发现 LOAVA WP80A 和 军用外贸的那款 观景方式 不一样吧 一个是从上往下看，一个是直视的。2种方式 有什么 说法么？ 呵，看的挺仔细的啊，是的。
WP80A是45度斜视的，这样的优点，一个是常规看景物的时候——因为人是俯身看的，所以，，望远镜的高度可以低于人的眼睛，而且高度上比较灵活。（图上）
另一个优点是相对方便看天上一些。
45度斜视的缺点是不容易对准目标，比如想对准月亮，往往需要来回扫几下，才能找到目标。
军用级别那款直视的优点，是寻找目标迅速，很容易对准目标。缺点是观看的时候，身体姿势比较呆板，眼睛要和目镜在一条水平线上。
军事上因为后者适合隐蔽，所以一般都是用直视的，民用方面两种结构都有，45度的稍微多一些。
[attach]180[/attach] 哦 这样啊 那这款军用的也可以接 相机吧
这款军用的是博士能哪个型号的
麻烦你了 呵呵 对，可以接相机，需要配个转接支架的。
原装代工的 782080ED。
经过外贸渠道出口再回来的售价在6000以上。
美国本土售价大概是3000多点人民币（不含运费）。
咱们主要是质量有保障，每只多付了200多元，让生产线一只一只给咱们挑的。
所以性价比可以放心，主要是看产品适合不适合自己的用途，包括档次和规格。 哦 那就没问题 我以为没型号呢 呵呵 这2款 实在难以取舍啊 恩，是啊。
没标型号也是不想让人注意到，不少商家在销售这个产品外贸出口后又进口回来的，所以成本高，标出型号的话，被人家搜索到容易引起竞争和矛盾 嗯 那倒是哦 ！我刚才 查了下 你这的价钱 很不错的 很值得入手 呵：）恩，，看需求吧，我觉得去西藏的话，这个的主要优点是紧凑便携，而且视野开阔一些。 哦 那这个相对于朗峰那个 这个 事业 比较开阔吧 。 对了 我这 有个望远镜 别人给的 我 看不懂不知道怎么样麻烦你 看看[img][/img][attach]181[/attach][attach]182[/attach][attach]183[/attach] 您图上的这个产品，应该是上个世纪的老俄镜了，应该有收藏价值。
规格有点特殊，所以没办法和咱们的产品做比较- -要比较视野，一般是要在类似规格下比较。 呵呵 我不是哟啊 比较 就是问下 这个望远镜的 信息 不知道是不是真的 不过镜身是全金属的 外面包的一层皮子 可以收藏 哈哈 谢谢了 [b]回复 [url=http://www.ytwscc.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=4834&ptid=1092]17#[/url] [i]mkfhk[/i] [/b]
呵，应该是真的，应该是真的：）现在还没有仿冒这种结构的
页:
[1]