大众光学 » 产品咨询与回复 » 将军军用级别的目镜为什么不设计为旋升式的

htj 发表于 2012-11-23 22:11

将军军用级别的目镜为什么不设计为旋升式的

将军的目镜为什么不设计为旋升式的？我觉得橡胶眼罩是否容易坏？

ytwscc 发表于 2012-11-23 23:03

[b]回复 [url=http://www.ytwscc.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=25986&ptid=10462]1#[/url] [i]htj[/i] [/b]


    恩，，，，，确实，军用级别的产品，绝大多数都是采用橡胶眼罩。

橡胶眼罩成本低，结构简单可靠。咱们经手过的橡胶眼罩产品，有几千只了，只遇到过1次损坏的，是被内部的金属零件意外割裂了。橡胶眼罩的缺点是，如果经常反复弯折，容易老化。（正常使用中，用优质橡胶的眼罩，从全新到损坏，大概是10～16年吧。还凑合能接受。）

旋升眼罩结构复杂一点，不会老化，但有时候容易出故障。咱们经手过的、金属结构的旋升眼罩的产品，有一千多只了吧，遇到损坏的，应该是10多只。塑料结构的损坏就更多了。旋升眼罩优点是几乎不老化磨损，但因为结构复杂，往往容易出现一些，，比如内部螺丝掉了，或者卡住的情况。

也就是两者的耐用性，其实都差不多。只是寿命终结的形式不同。

-----------------------------------

但军用级别在设计上，为什么普遍采用橡胶眼罩——我猜测原因在：橡胶眼罩的损坏，是可预测的，随着使用，慢慢老化。而旋升眼罩，是不可预料的突然损坏，在战场上会让人有点措手不及，有点靠不住——这个应该是军用产品普遍不采用的原因吧。

而民用的，考虑的多是舒适，就算使用中突然卡住了，也造不成什么麻烦。。——所以有时候，不同的场合对象，取舍也不同吧。

ytwscc 发表于 2012-11-23 23:32

另外啊，忘记说了，眼罩这些东西，用坏了也都可以换的：）

htj 发表于 2012-11-24 08:13

[b]回复 [url=http://www.ytwscc.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=25990&ptid=10462]3#[/url] [i]ytwscc[/i] [/b]


    多谢，

ytwscc 发表于 2012-11-24 11:07

客气呢

查看完整版本: 将军军用级别的目镜为什么不设计为旋升式的